【巴士的点评】国安法不求好睇，只求有效

最近经常见到政客退出政坛的新闻。最新的一单是立法会议员朱凯迪，他因为参与反对派的「35+初选」，如今仍被拘押。他的团队周四(5月20日)在社交媒体上贴文说：「朱凯廸现时被6宗刑事案缠身，经过徵询成员的意见后，朱凯廸决定结束『新西团队』。」又话朱凯廸会有一段长时间都无法重获自由，相信日后亦不会再从政。当日朱凯廸是2016年选举的票王，在新西直选得到8.4万票，如今也要退场。

另外，在同一日，前树仁大学学生会会长刘泽锋，同样因为参加「35+初选」而被拘押，他也发声明表示会退出政界，日后只想过些普通生活，也不会接受任何媒体采访。

知名如朱凯迪，默默无闻如刘泽锋，同时宣布退出政坛。很多因参与「35+初选」而被拘押的人，已先后宣布退场。其中比较触目的是4个公民党成员谭文豪、郭家麒、杨岳桥和李予信，他们也是「35+初选」的被告，在3月3日通知法庭，不再由公民党主席、资深大律师梁家杰代表他们，其后宣布退出公民党。闻说梁家杰对4人退党感到十分意外，直到4人向法庭申请不用他做代表律师，才知道此事。

有一个建制精英对我说，有这么多人退出香港政坛，「唔系几好睇」。

这种「唔好睇」的言论，真的可圈可点。香港的传统精英太重视「好睇」，做事要有型靓仔，威威水水，要得到各方赞赏，民望大升，如果连西方国家的掌声也赢得到，就十分之理想了。但时移势易，这种「美好情景」已经不再。随著中国的经济体量逼近美国，美国已视中国为主要对手，中美交恶，「好好睇睇」的日子一去不复返。

去年6月底，《港区国安法》生效之后，也有建制精英说，《港区国安法》的订立和国安公署在香港设立，「唔系几好睇，不知外国怎样反应」。我就发觉香港有很多建制精英，完全不了解阿爷对香港时局的判断、和希望订立国安法要达致的效果。

在阿爷的眼中，外部势力不但要颠覆香港特区政府，还要透过香港颠覆中央政权。这并不是关乎民主的争议，而是一场战争。既然是战争，当然是要打胜仗，要击倒敌人，清除其残馀势力，令敌人永不翻身。只要能够达成效果，过程和手法漂不漂亮，就不那么重要了。而订立《港区国安法》的目标，要求有效，要打赢这场仗。当中有几个关键：

一、首恶要伏法。知情人士早已透风，阿爷视《壹传媒》创办人黎智英、前港大副教授戴耀廷和前学民思潮负责人黄之锋，是香港这场颠覆政权事件中的首恶，如果几名首恶不伏法，外界便会质疑《港区国安法》只是一只「无牙老虎」。

二、《港区国安法》的利器要用。只要细读《港区国安法》，条文颇为严厉，例如涉案者不得保释外出，又例如律政司司长可以决定不用陪审员审讯等等。由于《港区国安法》是新生事物，本地法庭都要时间去学习适应。例如高院的国安法指定法官李运腾，就曾判黎智英是可以保释外出，其后上诉时被推翻。本周四，李运腾法官处理电单车手唐英杰的司法覆核案，他想覆核律政司说不用陪审团审理的决定。李运腾法官今次根据《港区国安法》的条文，确认了律政司司长可以建议不用陪审团审理案件。总的而言，《港区国安法》的确有「牙」，而且要用。

三、《港区国安法》要发挥震慑效果。在《港区国安法》生效之后，政制及内地事务局局长曾国卫已打开口牌，警告搞「35+初选」可能会触犯国安法，但在戴耀廷的领头下，仍有大批人继续搞「35+初选」，结果一网成擒。

事后回看，很多参与者其实根本没有认真地想过政府真的会执行《港区国安法》，如今长期拘留，明言退出政坛，是想从轻发落。

所以觉现在的情况「唔好睇」的人，眛于时局。若《港区国安法》不能收到应有的效果，未来在外围势力撩动下，黑暴就会重临。

卢永雄

原文刊于《巴士的报》