【巴士的点评】G7公报 外强内虚

七大工业国（G7）领导人会议结束，会后发表公报，提及多个涉及中国的议题。公报讲到台湾问题，强调台湾海峡和平稳定的重要性，鼓励两岸问题和平解决。公报讲到香港问题，呼吁中国在新疆尊重人权和基本自由，尊重《中英联合声明》和《基本法》赋予香港的权利、自由和高度自治。

　　公报虽然呼吁中国在新疆尊重人权和基本自由，但讲到所谓「强制劳动」，就无点新疆名，只是说要关注全球供应链中任何形式的强制劳动。

　　对于G7公报，主要有两点观察：

　　1.不能说不强硬。公报提及中国不想外国提的问题，例如台湾、香港、新疆问题。中国一定会重炮还击，反对G7干涉中国内政。

　　2.也不能说很强硬，因为公报的内容虚化了，部份地方甚至没有提中国的名字，例如只是笼统地讲「强制劳动」。美国也急忙补飞，在G7公报发表前，白宫先出新闻稿，话G7峰会的首要议题是供应链中的强制劳动，尤其是对新疆强制劳动的关注。看来白宫正在做和我差不多的时事评论员角色，将自己的理解加入G7公报内，也间接证明了G7公报的内容，未尽如美国之意。

　　为甚么G7公报没有提「新疆种族灭绝」呢？即使欧盟当日制裁中国时提到的「新疆非法杀人」也没有再提。如果G7公报不敢再提新疆「种族灭绝」，那么当日美国、欧盟、英国和加拿大有何理据去制裁中国呢？这些制裁中国的国家全部在G7之内，只有日本是例外。唯一解释是欧盟已经缩沙了。

　　其实一个细节，已经知道G7成员国怎样就中国问题拗到难解难分，甚至很惧怕自己的立场外泄。据说六月十二日G7领袖们在会议室内，就中国问题争论到面红耳赤时，突然有人提出，是否应该关闭会议室附近的Wi-Fi网络，以防被人窃听。提议者应该是想防范中国窃听。

　　据说会上美国、英国、加拿大支持会后公报要强硬批评中国，而德国及意大利就反对。而会场外声言欧盟不应和美国结盟对抗中国的法国总统马克龙，在会场内就支持公报要强硬批评中国。德国和意大利支持中国，理论上不应担心中国窃听。最可能担心自己立场外泄的国家应该是英国、加拿大或法国了。但这些会内强硬、会外闪缩的国家，一开始心态就输了，以这种态度，又怎样和中国斗呢？

　　结论是G7公报外强内虚，只是一份口水公报，并无执行性。

　　另外应该可以为美国总统拜登打打分。

　　拜登自称会议结果是一个胜利，通常真正胜利者是不会这样自吹自擂的。拜登这次欧洲之行有两个目的，一是重塑美国领导世界的地位，二是拉拢盟国全面围堵中国。现在看来，只做到半桶水，如果十分满分，拜登顶多做到五分而已，美国领导世界的地位一去不复返。

　　中国不是G7成员，但正如CNN所言，整个G7的议题都围绕中国而转。

　　中国已经崛起，成为世界不能轻视的国家了。



卢永雄
原文刊于《巴士的报》