【來論】夏博義挑戰國家憲制不自量力

新任大律師公會主席夏博義公然挑戰全國人大常委會權威，揚言要特區政府修改《港區國安法》。國務院港澳辦和香港中聯辦發言人隨即嚴厲批評，國務院港澳辦發言人直指夏博義的政治用心，是想極力阻擋《港區國安法》開啟的撥亂反正進程，挑戰香港特別行政區憲制秩序，把香港的高度自治變成完全自治，對抗中央對香港的管治。夏博義的言論引起社會各界的猛烈抨擊，更受到兩辦的嚴正譴責，不但在於其言論肆意抹黑《港區國安法》，玷污法治精神，為「港獨」分子張目，更在於其言論是公然挑戰人大權威，挑戰「一國兩制」原則底線。

人大決定具有毋庸置疑的法律效力，《港區國安法》不但在法理、情理、道理上都具有堅固的基礎，而且自實行以來更發揮了「一法定香江」的效果。夏博義身為大律師公會主席，卻知法枉法，將《國安法》視為「威脅」，赤裸裸地挑戰《基本法》所確定的香港憲制秩序，既是政治玩火，更是不自量力的「盲動」。夏博義的謬論絕不會動搖香港執行《國安法》的決心，反而將大律師公會推向對抗國家憲制的歪路，夏博義理應懸崖勒馬。

憲法和《基本法》共同構成香港特區的憲制基礎，香港作為中國的特別行政區，全國人民代表大會作為國家最高權力機關，全國人大及其常委會制定全國性法律並列入《基本法》附件三適用於香港特區，具有不容置疑的權力。夏博義妄言修改《國安法》，如果不是無知，就是別有用心挑戰人大權力。試問全國人大及其常委會依法制定的法律，香港有何權力修改？《國安法》實行以來，香港局勢迅速回穩，街路暴力絕迹，市民的人權得到保障，這樣一條「良法」請問又為何要修改？

夏博義本身是人權律師，但諷刺的是，在「黑暴」期間港人的人權完全得不到保障，市民失去了免於恐懼的權利，商戶失去了安心經營的權利，官員、警員以至建制派人士的安全也得不到保障，夏博義這名所謂人權律師有出來捍衞港人人權嗎？完全沒有，他對於暴徒暴行不哼一聲，對於違法行為沒有批評半句，這說明他根本是政治掛帥，曲學阿世。現在又出來批評攻擊《國安法》，同樣不是出於捍衞人權，也不是為了維護社會利益，而是出於政治需要，出於抹黑《國安法》，為暴徒張目的需要，這樣的人不要說做大律師公會主席，就是做一名律師都沒有資格。

法治是香港保持繁榮穩定的根基，大律師公會作為專業的大律師組織，理所當然要認識憲制，尊重憲制，嚴格依法辦事，維護香港的公平公義。但上任主席戴啟思卻不斷將公會推上政治風眼，在香港法治遭受「黑暴」摧毀之時，公會沒有為法治人權出過聲，反而是不斷摻和政治風波，儼然成為反對派的衞星組織。現在新主席夏博義不但妄議《國安法》，更將人大常委會釋法抹黑為「香港制度的缺點」，完全暴露其人的偏激面目，更是公然挑戰人大的權力，挑戰香港的憲制秩序。

大律師公會主席竟然不講法律、不講憲制，反映公會已被一小撮激進人士主導，失去了法律專業的宗旨，甚至在憲制問題上口沒遮攔，企圖利用公會的身分誤導公眾挑動不滿，打擊《國安法》的落實。然而，《國安法》絕不會因為一些激進的言論而受影響，夏博義妄圖撼動《國安法》以至中央權力，不但是不自量力，更將公會帶上一條不歸路。

姚志勝

全國政協委員、中國和平統一促進會香港總會會長