美開放疫苗專利 恐只是空頭支票

美國總統拜登近期在疫苗外交上接連出招， 繼上月底宣布向國際提供六千萬劑新冠疫苗後，日前再加碼提供二千萬劑疫苗，他並頂着西方大藥廠反對，支持豁免新冠疫苗專利權，以圖在國際間洗脫美國壟斷疫苗的自私形象。然而，拜登提出開放疫苗專利權，可能只是一張空頭支票，美國若真心協助全球加快疫苗生產，挽救世人生命，首要做的是取消疫苗原材料出口禁令，其次敦促大藥廠與別國分享生產技術。

拜登近日表示，全球近四成國家領導人致電給他，希望美國幫助他們獲得新冠疫苗。事緣美國早前宣布將向別國提供六千萬劑阿斯利康疫苗，惹來不少國家求助，本周更增加二千萬劑輝瑞、莫德納及強生的疫苗。他還說，美國在二戰時是民主國家武器庫，在全球新冠疫情中將成其他地區的疫苗庫；並透過分享疫苗展示美國的創新價值觀，不會向其他國家獲取好處。

歐盟與藥廠反對 憂失巨利

拜登的炫耀實令人替他汗顏，皆因美國在疫苗供應問題上，可說是全球最自私的國家，過去數月備受國際狠批。美國是全球新冠疫苗全球第二大生產國，已生產近四億劑疫苗，卻全作自用，一劑也沒有出口，相比新冠疫苗最大生產國的中國，已將半數生產疫苗提供給八十多個國家。

傳媒估計美國目前囤積未用的疫苗超過一億劑，到夏天時，美國多餘的疫苗可能達到三億劑。因此拜登是在確保美國人有足夠疫苗後，才肯將多餘的八千萬劑疫苗分給別國，貫徹美國人性命優於別人的價值觀。

此外，拜登口說分發疫苗時不會取政治好處，然而卻將疫苗與政治掛鈎，借此推銷美國民主價值，並暗示疫苗將提供給美國眼中的民主國家。若拜登真無私心，大可將六千萬劑疫苗交給世衞，讓其按新冠疫苗全球獲取機制分配各國，但他並未這樣做。

至於開放疫苗專利權，拜登表示支持，以推動疫苗加快生產和降低價格，對此，中國亦抱支持態度，因早已表明視新冠疫苗為「全球公共產品」，反而一向重視人權的歐盟則反對，原因是嚴重損害藥廠利益，打擊它們未來研發新藥的意願。

歐盟的反對理由值得商榷，新冠疫情全球大流行，每天有一萬人因此死亡，藥廠的利潤還高於人命的價值？何況藥廠在開發新冠疫苗時，獲得美歐政府大量幫助，如美國政府的曲速行動，提供至少一百億美元資助新冠疫苗研發，美歐又提前向藥廠簽下巨額購買訂單，並豁免多項試驗要求，以及緊急批准疫苗使用，令藥廠可快速銷售，加上售量極其龐大，成功開發疫苗的藥廠已取得巨額收入。此外，開放專利權才可加快新冠疫苗的改良，由於新冠病毒變種愈發兇猛，疫苗亦必須加快提升抗擊病毒能力，故各國互通知識是抗疫的重要手段。

不轉移生產技術 難有實效

不過，美國支持開放疫苗專利權可能只是假紳士行為，只圖博取掌聲，未必有助加快疫苗生產。歐洲媒體就「踢爆」，美國給出的只是一張空頭支票，可能無法兌現。疫苗專利猶如一份沒有材料及製作方法的食譜，只包括疫苗的基本內容，沒有精細的生產過程，尤其美國輝瑞和莫德納的mRNA疫苗是新產品，外國並不掌握製造竅門，除非美國藥廠肯分享生產技術，猶如中國般已向十多個發展中國家轉讓技術或合作生產，但西方藥廠肯嗎？

此外，法國總統馬克龍亦反擊拜登，指相比豁免疫苗專利，一些國家限制供應鏈原材料和配料，以及囤積疫苗的行為，才是全球無法加大疫苗產能的最大障礙，如德國Curevac藥廠就不能在歐洲生產，印度藥廠亦表明，美國再不放寬原材料出口，其新冠疫苗將被停產。

全球疫情兇猛，美歐搶奪疫苗、霸佔原材料的自私行為，已牢拖抗疫後腿，全球只有放下私利，開放生產疫苗知識和原材料，加快全球疫苗生產，才能盡早把人類救出水深火熱。