恐襲風險勿低估 美化暴力須嚴打

兇徒在鬧市刀襲警員，險些奪命，警方初步調查發現他受失實資訊和煽動言論影響，但不排除背後有更複雜原因，包括行動可能有預謀、有組織，所以警方已將此案轉由國家安全處負責，提升至國安層次。警方如此重視恐襲風險，並高調譴責和調查美化暴力的訊息，實屬必要，因據外國經驗，孤狼式襲擊往往由恐怖組織策劃，而美化暴行的訊息如廣泛流傳，會激發更多人跟隨，這正是幕後黑手想達到的目的。除了警方，全社會都應對此風險高度警惕，合力遏止。

今次冷血襲警，表面上是兇徒單獨行動，但案件留下一連串疑點，需要全方位調查，包括他背後有沒有組織連繫？事前是否有其他人參與策劃，並在現場掩護或協助？事前有無收到特別訊息？血案發生後的「悼念」，有否組織或個人蓄意發動？

利用網絡發動 手段更兇殘

這種種謎團，並非杯弓蛇影，也不是子虛烏有的陰謀論，一些蛛絲馬迹已開始浮現。事實上，外國一些孤狼式恐怖襲擊，大多數不是個人即興行為，而有深層組織連繫。以伊斯蘭國為例，在其全盛時期，於敍利亞奪地建國，從世界各地招攬大批「死士」加盟，後來基地雖被剿滅，卻仍通過互聯網號召大批極端分子，在各地繼續打「聖戰」，一些人在毫無先兆下突然發難，用兇殘手段濫殺無辜。事後兇徒在網上被奉為「烈士」，伊斯蘭國則藉着宣揚「殉道者」，鼓動更多人加入恐怖活動行列。

由於網絡平台愈來愈發達，恐怖組織的推手只需在電腦鍵盤發號施令，對信徒進行深度「洗腦」，就可發動恐襲，當中並無實體組織，行動也以個人為單位，不會集體進行，所以各地反恐部門無迹可尋，往往防不勝防。這種新的恐襲形態，也可能在香港出現，今次兇徒襲擊警察，會否屬於這類型，有待警方深入調查。

這發展的確不能不防。其他國家的恐怖主義演變有一個規律：社會經過群眾暴亂後，多數參與者會回復正常，由激情變為消沉，但有少數極度狂熱分子，不甘於鳴金收兵，而往更極端的方向走。他們的活動變得更隱蔽，宗教式思想熏陶更強，並採取更兇殘的暴力手段，為了宣泄仇恨，殺人放置炸彈都在所不惜。

香港目前正處於這階段，隨着《港區國安法》實施，動亂已大致平息，但部分在「黑暴時期」打砸紅了眼的激進分子，以及仍在背後蠢蠢欲動的政治組織，卻隱藏在暗角伺機反撲。政務司司長李家超上周六就指出，自前年暴動至今，警方共破獲二十宗涉及爆炸品和手槍的案件，疑犯有計畫地進行襲擊行動，手法與外國的恐襲類似。這些受極端思想激化的人，平日可能與常人無異，但會突如其來發動恐襲，當局對此必會嚴厲打擊。

加強偵查力 禁制煽動訊息

然而，這類極端組織比過往隱蔽，更懂得保密和偽裝，調查難度將更大，警方國安處與反恐部門須加強網絡偵查能力，特別是本土激進組織內部及與外國聯繫的訊息，並建立更精密資料庫，密切監視可疑人物與團體，將預防機制升級。

近日網上出現種種美化暴力、煽動仇恨的言論和訊息，以及部分人在街頭搞悼念活動，目的是塑造襲警兇徒的「光榮」形象，以激發更多人效法，而這正是幕後黑手的意圖。因此，警方必須強力禁制，並對散播訊息者繩之於法。

李家超已提出警告，指上述行徑可能觸犯《港區國安法》，是極嚴重罪行。可見執法當局將對此施以鐵腕，把恐襲活動剿滅於萌芽階段，這對維護香港穩定非常必要，值得社會支持。