教育界論壇 五立會候選人反對「殺校」

(星島日報報道)立法會選戰揭開序幕，教育界功能組別的五名候選人，昨在首場公開論壇交鋒。五人政綱均着眼教師權益福利，反對以「殺校」方式應對學齡人口下跌；多名候選人均同意政府須增加學生單位資助額、容許幼園加費等，其中文詩詠與丁健華一度就「家庭友善假期」及教師工會議題唇槍舌戰。

教育專業聯盟昨舉辦立法會教育界候選人論壇，由立法會前主席曾鈺成擔任主持，五名候選人文詩詠、林日豐、丁健華、林泳施及朱國強均有出席。形容自己是「政治素人」的文詩詠提出，爭取為教師設立「家庭友善假期」，一度被林泳施和丁健華質疑，丁指她提出的「夢想與飯碗」很吸引，反問她覺得身為校長是否稱職。

文形容夢想是教師投身教育的初心，惟工作繁重影響生活，認為應取得平衡。她強調「我參選得，一定唔會陪跑」，反指丁身為商人，成立教師工會或有利益衝突，他則解釋工會與個人業務無關，會小心運用選舉經費。

在回答台下發問環節，丁健華被問到是否同意前年反修例爭議，大批年輕人上街示威，特首林鄭月娥需要問責下台。他指問題與本港深層次矛盾、住屋困難有關，強調支持特區政府依法施政，「不論是誰做特首，只要依法施政，就不是落台不落台（的問題）。」

被問到應否重設德育及國民教育科，朱國強認為過去有社會人士反對、污名化科目，強調要根據校情與師生能力推行。林泳施則認為國民教育可以「軟着陸」，不應一刀切形容學生是否愛國。文詩詠則主動提到當局近日要求學校，準備下月的南京大屠殺悼念活動，「只談政治效忠，輕視具體操作，不顧教育需求。」

台下發問亦提到「北部都會區」發展，林日豐認為方案應以平常心看待，指昔日興建新機場曾遭批評為「玫瑰園」，如今卻證實有需要，「我們一定要有遠景，去突破我們的局限性，不論中小幼特和大學均要整個發展。」