烏克蘭危機  對兩岸局勢有啟示

烏克蘭危機升溫，俄羅斯與美歐的博弈日益激烈，局勢發展對兩岸未來走向亦有很大啟示，因俄烏一旦開戰，美歐對烏克蘭作出多大支持、會否出兵，以至美歐將對俄羅斯作出哪些制裁，已被視為兩岸若燃起戰火時的預演，兩岸都可能要參照烏克蘭危機，調整政策。

雖然中方一直置身烏克蘭危機事外，美國國務卿布林肯日前卻致電外長王毅，要求中方促使俄國以外交方式解決問題，中方則籲請各方保持冷靜，不要炒作渲染危機。

除此，西方亦有意借烏克蘭危機貶損中國，令中國躺着也中槍。如美國媒體指責中方為俄羅斯撐腰，才讓俄國總統普京如此有底氣向美歐叫板；美媒彭博亦挑撥中俄關係，指中方曾要求俄方，勿在北京冬奧期間進兵烏克蘭，美國副國務卿舍曼亦坐實有關消息，說若俄國在冬奧期間入侵烏克蘭，習近平會不高興；至於一向針對中國的英國外相卓慧思則揚言，北京會在俄羅斯入侵烏克蘭之時，發兵攻打台灣，澳洲前首相基廷嘲諷她「神經錯亂」。
美歐不願出兵 台獨勢力靠誰

中方無意介入烏克蘭危機，但卻密切關注，因這對兩岸局勢有很大參考作用，對此台灣亦高度關注俄烏局勢。台灣的總統蔡英文前天特別成立「烏克蘭情勢因應專案小組」，研究烏克蘭局勢對台灣安全的影響，無疑藉美歐願對烏克蘭提供多少援助，會否出兵與俄國開戰，以評估美歐在兩岸一旦開戰時的取態。

美歐雖高調支持台灣對抗北京，但蔡英文政府對此並非沒有疑慮，尤其美國去年八月撤出阿富汗，只因阿富汗不再符合美國利益，美國總統拜登更表示，不會繼續以美國的生命和資源為代價，無限期地陷在阿富汗戰爭中，並指美國從沒有目標要在阿富汗打造民主政體。美國在阿富汗經營廿年，都可突然背棄盟友丟甲離開，美國對台灣民主的所謂支持，又會否口惠而實不至。

在烏克蘭危機中，拜登雖不斷嚴厲警告俄國，卻一早表明不會派兵到烏國，歐洲大國更不希望俄烏兵戎相見，德國甚至拒絕向烏克蘭提供武器。若美歐不肯為烏克蘭而戰，那台獨勢力還能依仗美歐而向北京叫板嗎？

北京亦關注美歐對烏克蘭的支持力度，但縱然美歐不願為烏國出兵，中方亦要作最壞打算，因美歐利用台灣牌打壓中國的意圖，更甚於借助烏克蘭遏制俄國。

美歐在對俄態度上有分歧，歐盟並不如美國般熱衷與俄國開戰，因在自家門前打仗，會惹來池魚之殃、造成難民湧入問題，並會挫傷歐洲經濟和投資，且可能中斷俄國對歐洲提供天然氣等。然而若兩岸發生戰爭，歐盟卻毋須面對這些負面衝擊，並可擴大歐洲在亞洲的話語權，英法德在過去一年就先後有軍艦開到亞太、兵懾中國。北京不能低估若兩岸開戰時，美歐軍事聯手打壓中國的可能。
制裁俄國招數 北京須作評估

此外，中方亦須關注美歐制裁俄羅斯的手段。美國揚言若俄國攻烏，將面對嚴厲制裁。美國放風會打出多種招數，務求令俄羅斯製造經濟和金融災難，此包括禁止俄國使用SWIFT金融結算系統，令該國無法進行國際交易，截斷其能源外匯收入；在國際債市杯葛俄方，令其難以集資、加重借貸成本；在外匯市場打壓俄羅斯盧布匯價，並禁止俄國使用美元交易；禁止向俄國出口人工智能、量子電腦和航空航天業等科技產品，以圖打擊俄國工業，和重挫俄國股市；還有的是，禁止俄德合作的「北溪二號」天然氣管道開通，重挫俄國收益。

美國意圖打擊普京威信外，還希望利用經濟和金融衝擊，推高民眾不滿，並助長俄國反對派製造內亂，令普京後欄失火。

若北京未來須武力統一台灣，那戰場絕不止在台海，除面對美歐可能出兵外，美歐還會製造中國經濟金融危機、鼓動中國內亂等，中方須對此制訂全盤應對策略。