專家抨醫輔隊 45分鐘應急時間過長

（星島日報報道）五十歲男跑手參加二○一八年渣打馬拉松比賽期間突然倒地，送院留醫四日後不治，死者家屬質疑當日現場急救處理不當。死因研訊昨續，急救醫學專家評論指，醫療輔助隊在災難事故中的救護服務應急時間需要四十五分鐘，批評反應時間長，另外提到現場人員應有直接聯絡方法與控制中心通訊，以免溝通迂迴淡化危機，建議應增加無電及心臟除顫器。

退休顧問醫生甘澤華以急救醫學專家身分作供，評論指醫療輔助隊現場救護員初步檢驗治療做法恰當，惟同類型情況中愈早使用心臟除顫器（AED）愈有效，應盡快使用。甘指出心臟驟停時為提升存活率要分秒必爭，多次提到現場人員應有方法與意外事故協調中心（ICC）直接聯絡，改善通訊內容，以免溝通迂迴減低救護員危機意識。另外，田總職員應強制接受培訓去解釋傷勢情況，以供決定是否派送救護車。甘又批評醫療輔助隊反應時間較長，引用消防處救護服務服務承諾為十二分鐘內到場，逾九成情況達標，反觀醫療輔助隊在災難事故中的救護服務應急時間需要四十五分鐘。
 促增無綫電及AED

甘再指出救護員與現場相距兩公里，應該使用救護車或急救電單車接載方為合理，比起救護員徒步步行十多分鐘好，批評救護車指揮官拒派救護車原因不清晰，又認為醫療輔助隊應訂立明確分流系統。甘最後建議應該增加救護員、AED和無電等直接通訊器材數量，在緊急情況下加速救援，而且在高風險地區，AED應該讓人能在三至六分鐘路程內取得。案件編號：死因研訊四三——二○一八。