拜登簽TikTok剝離法案 被轟經濟霸凌

繼美國眾議院後，聯邦參議院周二大比數通過一籃子法案，包括俗稱「不賣就禁」的TikTok剝離法案，以及援助烏克蘭、以色列、台灣等的法案。這個更新版TikTok法案，強制TikTok的中國母企字節跳動在最長一年內，出售美國市場的TikTok或與之剝離，否則將禁止應用程式商店提供TikTok。總統拜登周三隨即把法案簽署成法律。預期TikTok的首波反擊，是針對法案的實施申請臨時禁制令，然後展開法律戰。中國學者表示，TikTok法案證明美國是赤裸裸的經濟霸凌主義。

美國參議院周二以79票對18票，通過總額950億美元對烏、以、台等的援助法案，以及捆綁表決的TikTok法案。TikTok的中國母公司字節跳動須於9個月的基本限期內出售TikTok；若正進行出售程序，可把限期延長多3個月。聯邦眾議院上月通過的初版法案，給予TikTok剝離的時限僅半年。
須於9個月基本限期內出售

TikTok法案是於美國議員普遍懷疑TikTok可能幫助中國蒐集美國人數據的背景下，在國會通過。拜登簽署成法後，270天（約9個月）出售期限倒數便隨之展開。如果在9個月期限將至時，字節跳動似乎已接近撤資完成，總統可授權額外90天時間讓相關協議得以敲定。270天期限大約會在下任總統明年1月20日就職日前後到期。屆時給予額外3個月寬限期的決定權，握在當選的總統拜登或特朗普手上。總統大選在今年11月舉行。

TikTok早前已表明，一旦法案成為法律，將向法院提出法律挑戰。預料TikTok律師團隊會先向法院聲請臨時禁制令，若成功取得令，被逼出售的程序將暫停。去年5月，蒙大拿州州長簽署法案，禁止TikTok在州內營運，TikTok隨後提出上訴，稱這項立法違反了保障言論自由的美國憲法第一修正案。禁令原訂今年1月1日生效，但去年11月底，一名聯邦法官發布臨時禁制令，擋下這道禁令。這名法官表示，這項禁令很可能違反第一修正案及賦予國會權力監管與外國貿易往來的條款。

美媒引述知情人士透露，字節跳動將剝離TikTok視為最後的選項。TikTok的發言人早前表示，美國政府正「試圖踐踏1.7億美國人的言論自由權，並將摧毀全美700間家小企業。」TikTok在美國有1.7億用戶。避免強制剝離的另一個機會可能在於明年1月上台的新一屆政府。有機會再次上台的特朗普最近公開表態反對TikTok禁令，稱這可能會提振競爭對手Meta。

金融公司Raymond James的分析師米爾斯指出：「我們的基本假設情景是，中國不會允許出售TikTok，到2025年TikTok將不再在美國運營。」一些西方投資者則已表示有興趣收購TikTok美國業務，包括前財長努欽。中國有技術出口管制，專家指出，TikTok的推薦演算法應該會納入其中，這意味北京當局對字節跳動可否出售TikTok最有價值的功能握有決定權。中央財經大學國際經濟與貿易學院副教授劉春生指出，TikTok法案證明美國就是赤裸裸的經濟霸凌主義。這明顯破壞了美國宣揚的自由市場原則和民主的宗旨，賠上了美國歡迎外商投資的形象和信譽。