黃振強供稱行動旨在殺最多警察漠視無辜市民

屠龍小隊等人涉串謀在2019年12月8日遊行中設置炸彈案續審，控方證人「屠龍小隊」隊長黃振強昨第3天作供。他曾考慮於尖沙咀警署附近使用炸彈，其後於11月30日視察旺角朗豪坊一帶是否適合放置炸彈，並向一名被告提到「目標係炸狗，炸到最X多嘅狗」。他在計劃前數天就配合同謀者吳智鴻行動一事與小隊成員開會，另安排當日約4時開始在軒尼詩道「引警察」到炸彈位置。

控方展示2019年11月29日「滅龍」群組對話，屠龍小隊成員阿Kan指「12月1今次應該哨到」，黃回覆「我直接打啦，仲哨？」阿Kan指「講緊個20kg，唔使睇？」黃振強指12月1日原打算進行一般示威活動，但阿Kan建議當日使用吳智鴻的炸彈，又指若涉及「20kg」便要謹慎點，計劃事前視察尖沙咀路線。

控方續展示對話，黃稱「好，啪尖沙咀狗屋」，阿Kan回應「佢哋喺入面都炸唔死佢哋」，黃解釋阿Kan認為警察不會在示威期間離開尖沙咀警署，但依黃觀察，警員在理大示威中有步出警署。惟阿Kan其後又稱「一日未搞掂走佬plan未有得用」，黃解釋即未完成「走佬」計劃遂不打算在12月1日使用炸彈。
曾看中朗豪坊外放置炸彈

黃振強指已索取90支汽油彈，打算待12月1日示威中使用，惟最後因被告嚴文謙身在韓國決定取消計劃，黃解釋與嚴較有默契，對方不到場「無安全感」。

黃振強在12月1日私訊被告張俊富：「你覺得咁少人勇武定街坊好？」張俊富回覆「你想而家打定plan 20kg」，黃解釋對話是討論當日以勇武還是和理非裝扮到場，並不會使用炸彈，會與同謀者吳智鴻再商討何時使用，黃又向張稱「噚日出咗旺角一轉……朗豪坊個位最靚仔」，指警員一定會前往該處清場，張關注該處多高樓大廈，擔心「會炸到啲唔關事嘅人」。

黃振強卻回應「目標係炸狗，炸到最X多嘅狗……我唔X理其他人㗎喇」，張指「搵人睇吓個位每次有幾多狗走出嚟，夠多可以炸嗰個位」。
「屠龍」「引戰」後由吳發動襲擊

12月3日，黃振強在群組相約全隊於12月5日接受記者訪問後開會，並告知該星期要「入港島」，他指被告張銘裕有出席會議，估計被告李家田、嚴文謙亦有到場。黃振強表示記不清會上確實內容，大概是說到12月8日會配合吳智鴻的行動，「相信講返槍同炸彈鴻仔嗰邊會搞返……佢嗰邊做咩我都唔係知晒……各自做各自嘅嘢」。

控方稱嚴文謙於12月6日在群組中提到「8號之後我哋使唔使避」，其後又有成員提及「淨係引班狗嚟就走得」、「都係我哋平時做嘅嘢，不過今次要到特定地點」、「引戰」、「一放煙或者開槍就嚟」，黃振強表示成員意指當警員施放催淚彈，吳智鴻的團隊便會行動。

黃振強在12月7日於群組向隊員交代翌日不必帶武器和工具，全數裝備會由他準備，嚴文謙問到「聽日會唔會打近身」，有成員回應「咁咪你都中埋？」黃相信是成員擔心「打近身」，會被吳智鴻的槍和炸彈波及。
成員武器工具全由黃準備

控方指12月7日在「皇馬龍利號」群組中，黃振強發出「星期日行動細節我星期六會講，大家準備full gear」、「星期日4點軒尼詩道華星冰室等」、「4點05分會起行，遲到就88」的訊息。黃振強表示該群組有屠龍小隊以外的人，用作呼籲更多人出席遊行，他計劃由4時05分開始到軒尼詩道進行「引警察」行動。

黃振強另指由於有成員沒空， 12月7日仍未把荃灣倉庫中裝備帶到安全屋，黃另表示行動不會使用煙花。

控方問及獲不反對通知書的遊行中，參加者會否較不合法遊行多，黃振強回應一般而言是合法遊行的人數較多。

案件編號：HCCC164/2022、HCCC255/2023