三太林伯曾因上海發展項目權益對質

已故麗新集團主席林百欣（林伯）家族近30億元遺產中，三太顧瑞英及女兒林明珠分文不獲，質疑林伯2004年遺囑效力，指林伯罹患腦退化症。顧瑞英昨於高院憶述，林伯曾要求取回上海發展項目權益，二人一度對質，林伯當時指因為富麗華酒店項目，其資產全給予了兒子，已再沒有資產，顧瑞英當時感到不滿，反問林伯兒子敗光其資產，為何要因此取去顧瑞英所得饋贈。
顧瑞英不滿資產全予林子

代表遺囑執行人的資深大律師文本立盤問下，提到2002年恒生銀行向三太顧瑞英及女兒林明珠名下高發公司追討貸款欠款，高發當時發律師信，內容詳述林伯1999年在台灣因為行賄而被判囚，因此指出林伯習慣利用財富或地位不當地影響他人，應由林伯負責欠款，顧瑞英回應指從未聽聞此事，否認曾有此信件。文本立再指此舉會令林伯憤怒，顧瑞英同意「梗係好嬲」。

顧瑞英反駁指林伯自1999年起再沒有注資，文本立援引多張支票，由林伯約於2000年開出予高發，顧瑞英回應指「我點知啫」，支票不是由自己接手，堅稱林伯曾派2員到上海負責項目，又聲稱自己2002年出售私人物業來注資。

顧瑞英稱林伯要求取回上海發展項目權益，二人一度對質，林伯當時指因為富麗華酒店項目，其資產全給予了兒子，已再沒有資產，顧瑞英當時感到不滿，反問林伯兒子敗光其資產，為何要因此取去顧瑞英所得饋贈。再三追問下，顧瑞英提到名下高發公司發展上海項目時「無同佢借錢，攞錢咋嘛」。文本立質疑當時由林伯借貸及融資予高發發展上海項目，問到當時林伯可以自行持有高發及上海項目，何以卻由顧瑞英持有，顧瑞英回應指林伯當時拒絕接受。

文本立引述林伯2001年9月去函顧瑞英，追討還款9.5億元，顧瑞英表示自己從未見過信件，指林伯經常撰函，「唔知邊封真邊封假」，文本立反問林伯會不會每日去函追討9.5億元？文本立再引述顧瑞英回函，當中顧瑞英指剛從上海回港，對來信感到非常詫異，並對來信中一切事宜「予以否決」，要求一個月來查明真相。顧瑞英否認曾經回函，拒絕承認曾發出上述信件，文本立質疑顧瑞英撒謊，顧瑞英否認。

顧瑞英憶述2003年底最後2次見林伯，11月前在上海飯局中從沒有談及官司，被問到林伯談話是否連貫合理時，顧瑞英指當時林伯「冇乜講嘢」，文本立引述同場另一人供詞指當時「跟林先生談了很多」，顧瑞英解釋指「唔係好多」。再次被問到林伯談話是否連貫合理時，顧瑞英答「少少啦」，提到林伯翌日已遺忘一位同場賓客，文本立指其供詞中從未提及此事。

案件編號：HCAP 4/2011