陳梓華被捕後心存僥倖錯信Mark Simon會安排竄逃

壹傳媒創辦人黎智英與《蘋果日報》3間相關公司涉串謀勾結外國勢力案，昨日進行第69日審訊。第5名「從犯證人」、法律助理陳梓華決定成為控方證人後，在錄影會面時曾提到無論是宣揚「港獨」還是保持「一國兩制」，「總之係要百花齊放」，才可令香港抗爭保持熱度。辯方指陳庭上證供與錄影會面及書面供詞有出入，質疑陳在庭上捏造供詞以獲減刑，但陳堅稱他討厭利用謊言為自己謀取利益的人，「所以想將事實講返出嚟」，亦堅持他對其庭上證供均有真實記憶。陳解釋他被捕後作假口供是因當時仍抱僥倖心態，以為可獲Mark Simon安排離港。

陳梓華在控方主問時曾供稱，「佢（黎智英）希望我明白，佢唔係唔支持勇武，只係佢需要迎合西方（要求），去獲得國際支持」。辯方質疑陳梓華在錄影會面沒有提過這件事情。

陳梓華指出，他在錄影會面謄本中曾提到黎智英說過，「唔理你係宣揚『港獨』嘅，唔理你係宣揚要保持『一國兩制』，總之要百花齊放，喺香港本土就要保持返個熱度，但係總之喺國際上面，就要統一口徑咁樣樣」。
堅持庭上證供均是真實記憶

惟辯方指上述的謄本紀錄，沒有提到黎智英希望陳梓華明白，黎智英並非不支持「港獨」一事，也從沒有提及黎智英稱「唔係唔支持勇武」這句，陳梓華表示同意。陳亦同意他在錄影會面沒有提過黎智英早已知道「攬炒巴」劉祖廸，曾以反修例活動為主題在德國及英國愛丁堡等地方舉辦集會及遊行，或劉祖廸表明願意與黎智英合作但需與李宇軒討論等事件。

辯方續指，陳梓華在主問供稱在台北會面後，曾致電黎智英討論指劉祖廸表明不打「議會線」；及透露由李宇軒負責的「日本線」與枱底人接觸方面出現困難；陳梓華亦稱因為「美國線」有意見分歧，所以聯絡Mark Simon出面調停。陳梓華亦同意錄影會面謄本沒有提及過這些事件。

陳梓華同意辯方指他在警方錄影會面中，從來沒有提及他曾向黎智英提起李宇軒，陳指他雖然沒有提及完全一樣的句子，但他曾說：「黎智英講話想pass on返呢個message畀年輕人，話畀佢知要團結呢個板塊，喺國際上面游說上面唔能夠太過鬆散……咁我都會將呢啲訊息帶返畀身邊嘅人，咁李宇軒都會包括其中。」
「討厭有啲人利用謊言謀利益」

陳梓華另同意警方錄影會面謄本中，的確找不到陳梓華與黎智英私人助理Mark Simon在《香港國安法》生效後，曾討論過「李宇軒很頑固，又不願離開香港」、IPAC或日本線。

辯方指出有14項證供是陳梓華在警方錄影會面謄本沒有提及過，但是陳梓華在證人台上首次提出，質疑這些證供均屬虛假，陳表示「我唔同意」。陳堅持他在庭上的口供均是其真實記憶。

辯方引述陳梓華曾向警方說過：「純粹係我好討厭有啲人利用謊言去為佢自己謀取利益。」陳承認他曾這樣說，但否認他是在庭上說謊來為自己謀取利益以獲得減刑，陳補充：「正正因為我討厭，所以我想將事實講返出嚟。」

陳梓華坦承他在2020年10月10日及11日向警方說的並非屬實，亦假稱Mark Simon從來沒有指示過他做任何事情。

控方問陳說謊的原因，陳解釋「當時我仲有一個僥倖心態，我以為可以撇清到關係」，仍以為能夠撇清自己與黎智英、Mark Simon、「攬炒巴」劉祖廸及李宇軒之間的關係。陳又指「我以為當時畀完口供，或者離開咗警署之後，Mark Simon可以安排到方法畀我離開香港」。

案件編號：HCCC51/2022