文憑試丨中史考生亂答題目 誤稱《新青年》作者為「秀獨陳」 試卷主席批評：最嚴重的錯誤例子

今屆文憑試中史科有逾5400人應考，達標率達9成，但《試題專輯》披露考生混淆史事、亂答題目的情況仍多，有考生對史料橫書方向不分，把《新青年》的作者陳獨秀，錯抄為「秀獨陳」，被試卷主席批評「匪夷所思」；有考生評論改革開放成效，引用超出課程範圍的時事例子。有中史科教師指考生史學基礎薄弱，在疫情下課堂與測考時間不足，致張冠李戴等亂答情況持續出現。

記者：梁子健

有考生對橫書方向左右不分，把《新青年》的作者陳獨秀，誤抄為「撰主生先秀獨陳」。

其實試題資料已多次列出陳獨秀的姓名。

報告亦指，有考生誤把資料標明的「二十一條」寫為「二十條」。 資料圖片

亦有考生混淆新文化運動與五四運動，把1919年5月4日的遊行示威，錯解為新文化運動的背景。 資料圖片

在卷一「歷代發展」涉及抗戰的題目，有考生將漫畫資料描繪的汪精衛，錯認為蔣介石、毛澤東、鄧小平等歷史人物。 資料圖片

另一條問及改革開放內容與成效的題目，不少考生引用的事例超出課程下限的2000年。 資料圖片

中史科卷二「歷史專題」問及「五四」和「新文化運動」背景的題目，報告形容考生整體表現「中規中矩」，但披露有考生不諳1916年出版的《新青年》封面上，由右至左的橫書方向，把作者陳獨秀的姓名誤抄為「撰主生先秀獨陳」，即使試題其他註明「陳獨秀」的史料，亦無察覺糾正，被試卷主席批評為「匪夷所思」，形容是「最嚴重的錯誤例子」。

「隨意堆砌，不知所云」

報告亦指，有考生把1915年的「新文化運動」，與1919年的「五四運動」混淆，甚至指「五四」是「新文化運動」的背景；亦有考生把資料標明的「二十一條」錯寫為「二十條」。至於問及毛澤東思想蘊含中國傳統思想元素的題目，報告指考生對《實踐論》毫不知曉，「大多是隨意堆砌，不知所云。」

聖士提反堂中學助理校長、中史科主任徐曉琦認為「秀獨陳」屬個別情況，但疫情下考生無論上課與測考時間不足，以致偏讀情況普遍，「同學要有心機『煲』中史科，讀得熟又讀得準需要時間，須戒掉『速食文化』，否則難取好成績。」

卷一「歷代發展」涉及抗戰的題目，大部分考生雖認出「漢奸大團圓全體登場」漫畫，描繪的人物是汪精衛，但有人卻錯認為蔣介石、毛澤東、鄧小平等。有考生看不出漫畫中汪精衛的衣衫，忽視覆蓋的媚日黨羽，更誤認他睡在吹氣牀上。另一題問及策劃西安事變的「張楊」兩人是誰，有考生竟錯答唐朝外戚楊國忠。

圖為北京陳獨秀舊居外，與今屆試題相同的《新青年》封面。 資料圖片

徐曉琦認為，考生需要時間「讀得熟又讀得準」，否則難取好成績。 資料圖片

參考新聞：文憑試｜2023年《試題專輯》出版 試卷主席教考生中英文科答題技巧

答時事超課程範圍

另一條問及改革開放內容與成效的題目，不少考生引用事例超出2000年的課程下限，包括2010年中國加入世貿、2010年成為世界第2大經濟體、2019年Tesla電動車在上海設廠等；報告亦批評考生行文表達「通識化」，往往以「三農問題」、「堅尼系數」等「通識科名詞」作答，部分人概念混淆，誤以為廣州及上海是經濟特區。

徐曉琦相信，考生以超出課程範圍的事件作答，反映他們史學根基薄弱，掌握史料不足，「讀得不夠熟，又要作答15分的長題目，只能把其他科目學到的都寫在答卷，就如遇溺時掙扎一樣。」
 

訂閱《星島校園報》連環送學習天書及網上練習，立即瀏覽了解詳情：https://bit.ly/BTSEP2023
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ