浸大擬改組校董會撤學生會長當然席位有教職員稱未獲電郵通知修例

2023-12-19 11:22

多間大學學生會接連出缺、校政參與的角色連年減退。繼嶺南大學後，浸會大學亦計劃修例，將現時校董會內的本科生席次由學生會會長出任，改為由全體本科生選出。浸大學生會署理會長周嘉怡坦言憂慮學生會前景，認為修例或影響學生參與學生會的意欲。學生、教職員等可在未來三星期發表對修例的意見，但有教職員向本報透露未接獲大學的電郵通知。

本報記者

浸大於上周六凌晨向學生和校友發電郵，表示大學校董會已委任13人組成專責小組，檢視《浸會大學條例》。

校董會專責小組成員、浸大學生會署理會長周嘉怡認為，建議將削弱學生會參與校政的權力。

至於改組後會否降低學生參選學生會的意欲，周嘉怡表示，學生決定「上莊」由多項因素促成，但或會令只想參與校政工作的學生動搖。

浸大學生會前外務副會長戴嘉平則強調，學生會會長是由學生選出，過去多年一直具備認受性，形容做法將再削弱學生會的影響力，為學生會響起警號。

小組又建議限制學生代表的權力，學生代表將無權參與教職員人事討論。

現時浸大校董會校內、校外成員各佔一半，專責小組認為校董會應以校外成員佔大多數以確保良好管治。

浸大於上周六凌晨向學生和校友發電郵，表示大學校董會已委任13人組成專責小組，檢視《浸會大學條例》。學生會是學生反映校政意見的渠道之一。不過現時八大之中只有浸大和城巿大學，由學生會會長出任校董會的學生代表，有5間由學生另行選出代表。小組亦建議大學校董會跟隨做法，將本科生議席改由全日制本科生另行選出，廢除學生會會長的當然席位，並另外增設研究生代表席位。小組解釋，大學學生會並非強制參與，「意味學生會只代表全體本科生的一部分人；由全體本科生選出的代表則會更具代表性。」

倡校內成員減至9人

校董會專責小組成員、浸大學生會署理會長周嘉怡認為，建議將削弱學生會參與校政的權力，恐變成只處理福利事務的「福利莊」，承諾未來會幫助學生會爭取席位；又憂慮改組後倘無人參選，再難有人為學生發聲。至於改組後會否降低學生參選學生會的意欲，周嘉怡表示，學生決定「上莊」由多項因素促成，但或會令只想參與校政工作的學生動搖。浸大學生會前外務副會長戴嘉平則強調，學生會會長是由學生選出，過去多年一直具備認受性，形容做法將再削弱學生會的影響力，為學生會響起警號。

小組又建議限制學生代表的權力，學生代表將無權參與教職員人事討論，以及學生紀律處分等議題；又建議賦予校董會主席權力，有需要時拒絕學生代表出席會議。

現時浸大校董會校內、校外成員各佔一半，專責小組認為校董會應以校外成員佔大多數以確保良好管治。小組因此建議校內成員由18人減至9人，佔全數席位僅32%，包括廢除各學院院長的席位。戴嘉平憂慮，屆時各學院失去發聲機會，更會損害院校自主，「校外成員都是特首委任，屆時大學相比考慮持份者，或會更優先考慮政府取態。」

大學教職員、學生、校友等持份者可在下月7日前填寫網上表格發表意見；大學表示正計劃在校內舉行諮詢會。不過有不願具名的浸大教職員透露未接獲諮詢電郵，「不止是我通過新聞才得知，其他學系的教師、職員都表示沒有收到電郵。」他批評大學做法不尊重教職員，「八大學院的代表都被抽走，就算很大機會通過，難道就不用諮詢嗎？」