港大校政風波︱張翔校委會隔空駁火 王沛詩致函師生否認私怨 張批有人惡意製造事端

香港大學校政風波越演越烈，校長張翔和校委會正式公開「駁火」，港大校委會昨日向師生發電郵，反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。校委會強調是次委任是校委會應對校政問題時「別無選擇」的「集體決定」，校委會與張翔間亦不存在「私人恩怨」。張翔其後發聲明反駁指控，稱在召開會議前僅得悉有關暫任副校長的議程，但從未獲悉人選安排；過去亦曾向校委會提出人選填補空缺，但建議一直不獲納入議程。

本報教育組

校委會主席王沛詩

港大校長張翔

港大近期再爆出校政風波，校委會再發公開信，向師生解釋與校長張翔的爭拗。

香港大學校政風波越演越烈。

校長張翔和校委會正式公開「駁火」。

港大校委會昨日向師生發電郵，反駁張翔稱他對副校長任命事宜「毫不知情」的說法。

張翔上周向師生校友發信稱，校委會成員和他本人，對校委會提出的副校長任命人選「毫不知情」，又批評做法不合既定程序。事隔5日，港大校委會昨向師生和校友發信，駁斥張翔指控，並透露港大校政現況和副校長任命過程的細節。

校委會指校長對委任副校知情

校委會稱，張翔對於校委會會議的副校長人事任命議程並非不知情，4月底舉行的人力資源政策委員會會議，曾提出「當務之急必須委任副校長」的結論，當時張翔一方並無異議。校委會又指，涉事會議舉行前一周發出的會議議程，已列出討論副校長長期懸空的議程，會議當日「校長也攜帶了不同意見的法律文書，說明早有準備。稱『毫不知情』實在說不過去。」

對於張翔指控做法不符既定程序，校委會稱，根據《香港大學條例》，任命大學高層管理團隊權力「完全屬於校委會」，並曾徵詢法律意見，結論是「法律上沒有問題」。校委會透露，委任副校長的決定在校委會會議上獲大比數通過，而決定是「考慮到種種管治問題」後提出，強調校委會和張翔間並無私人恩怨，對大學管理問題「保持對事不對人的態度」。

延伸閱讀：李家超評港大風波：已分別會見校長與校委會主席 今日稍後會再見面 強調大學不是屬於任何個人
 

指張屢缺席會議 管理團隊不完整

校委會在信件中，又批評張翔多次缺席會議，又稱港大目前有「很多不符程序、不合常規現象」。校委會批評，張翔上任後一直沒有完整的管理團隊，形容委任5名副校長和新增兩名暫任副校長，「是別無選擇下、為港大利益做出的集體決定。」

校委會昨午發電郵後，張翔至昨晚發聲明，逐點反駁電郵內容。對於校委會指張翔曾提出人事任命建議，張翔表示，他早在去年11月，已按既定程序向王沛詩提交人選，「但有關建議一直不獲主席納入校委會會議議程，主席亦長時間沒有為有關拖延提出解釋。」他又透露曾提出新增副校長職位，但不包括副校長（商業）。

張逐點反駁 斥校委會洩漏機密

張翔亦對校委會郵件的多項批評逐點反駁，例如被批評在行政經費壓縮下擴大編制至約60人，張翔表示是因為工作量急速增加，而且史丹福大學、清華大學等國際知名大學的校長室，編制可達80至100人。對於被指責缺席不少會議，張翔反駁稱，港大有數百個委員會，而校長理論上幾乎是所有委員會的成員，「校長不可能出席或主持每個委員會的會議」，由副校長代表出席是常見做法。

近日接連有傳媒引述消息，披露更多細節，例如指控張翔未有申報公幹細節等，他亦在聲明中逐點反駁。張翔認為，相關報道是源於有人洩漏內部機密文件，認為今次與去年向校委會指控的匿名信件，「同樣是有組織和有預謀的惡意抹黑」。

香港大學副校長任命風波引起廣泛關注。

近日有多名港大校友致函身兼港大校監的特首李家超，期望他協助調停風波。

港大校委會上月28日突任命6名暫任副校長。

張翔於6月5日發電郵予教職員、學生及校友。

張翔稱對上述任命「毫不知情」。

 

張翔與校委會聲明重點*

校委會電郵

• 是次副校長委任為加強管治，合法合規，校長知情，包括校長已於上年要求增設6位副校長；以及人力資源政策委員會於4月22日討論委任副校長，校長派員參加
• 根據《香港大學條例》規定，校委會是大學最高管治機構，任命大學高層管理團隊的權力完全屬於校委會
• 對張翔並無個人恩怨，對大學管理問題，校委會按內部程序解決，抱持對事不對人的態度
• 校委會會議議程曾列出將討論副校長長期懸空
• 張翔會議當天帶同法律意見文件，意味他早有準備
• 4月底的人力資源委員會得出要必須委任副校長的結論，張翔未有出席，張的代表並無異議，有會議紀錄在案
• 張翔缺席多個會議
• 壓縮行政經費後擴大校長辦公室編制

張翔聲明

• 校委會主席從來沒有就提出的人選向我徵詢過任何意見。對於校委會指「校長知情」，實在是匪夷所思，與事實完全不符
• 5月28日校委會未有按照大學常規，繞過我直接任命暫任副校長，政府有關部門正在了解事件
• 我對校委會的高度機密文件再次被洩露極度失望。此次洩密，與2023年9月的惡意投訴如出一轍
• 議程列明文件後補，開會前一晚才收到文件，但沒提到暫任副校長的任命人選
• 擔心原有副校長角色權力被剝奪，當日早上始尋求法律意見
• 會議紀錄只屬草稿，有與會者對紀錄表示反對；會議臨時召開，曾提出另外擇日召開，當時委員會主席稱會議不會作任何決定
• 校長幾乎是所有委員會的成員，不可能全數出席或主持，副校長代表出席屬國際常見做法
• 因工作量急速增加，邀教授或業界退休人士任職；國際知名大學校長室員工，可達最多100人

*資料來源：校委會昨日發出電郵及張翔昨晚聲明

延伸閱讀：港大校政風波︱校委會稱張翔知悉需填補副校長 強調不涉私人恩怨
 

 

李家超親自介入 研設協調小組解矛盾

香港大學副校長任命風波引起廣泛關注，近日有多名港大校友致函身兼港大校監的特首李家超，期望他協助調停風波，據本報了解，李家超已親自介入事件，曾不止一次分別會見校長張翔和校委會主席王沛詩，並提出成立協調小組跟進。與此同時，港府正研究成立協調小組，期望張翔和王沛詩之間有「中間人」居中調和，加強雙方溝通，以免他們繼續各執一詞。

不止一次分別約見兩人

港大校委會上月28日突任命6名暫任副校長，張翔於6月5日發電郵予教職員、學生及校友，稱對上述任命「毫不知情」，直指這種行為「動搖香港大學學術自主的百年基石」。而多名校友近日去信特首、呼籲他平息風波，包括前教育統籌局局長羅范椒芬、前港區全國人大代表蔡素玉等在內的8名港大校友，以及多名「愛國港大校友關注組」成員，包括大灣區教育資源中心聯席主席黎子傑。

據消息人士向本報透露，李家超已親自介入，曾不止一次分別會見張翔及王沛詩，期望他們保持良好溝通和互相配合，並提出成立協調小組跟進。港府目前正研究成立協調小組，期望張翔和王沛詩之間有「中間人」居中調和，主持大局，加強雙方溝通，以免他們繼續各執一詞。

延伸閱讀：港大校政風波︱張翔十點聲明反駁指控 斥王沛詩姑息洩密 無就副校人選作討論
 

議員撐主動協調 免損港大聲譽

立法會議員李慧琼及梁美芬表示，支持特區政府盡快全面了解事件真相，希望雙方在政府的協調下盡快妥善處置此事，結束風波。他們指，特首作為港大校監，今次主動了解及平息風波，體現了他的知責擔責，希望能盡快平息此次校政風波，從而維護好港大百年名校的社會聲譽。

全國人大常委會香港基本法委員會副主任黃玉山表示，港大校委會主席的聲明及校長張翔的聲明細節外人不清楚，因此無法作過多評論。他認為，特首作為港大校監，積極介入這件事，甚至有可能成立協調委員會跟進，對此表示非常支持。他指出，近來港大內部校務上的矛盾，客觀上影響了大學的正常運作及聲譽，特區政府及時介入，是負責任的舉動。

--
由即日起至6月20日，只要參加「市民對特區政府滿意度調查」問卷，即有機會贏取Panasonic護髮風筒、Casetify充電器、大家樂$50餐飲券等豐富禮品。即點擊https://bit.ly/4csd4qL

緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow