40歲泳客泳池溺斃 死因庭上家屬斥救生員擅離職守

北葵涌賽馬會游泳池2016年發生泳客在水深1.8米主池溺斃事故，死因庭今就此召開聆訊。

泳池主管、高級康樂助理員作供時揭露，案發日疑因人手調配問題，救生員變相「無王管」可肆意離開池邊，當泳客遇溺時無人發現。而主管所撰之事故報告亦沒有提到死者潛泳近12分鐘、沒有救生員巡池等「不尋常原因」，反而只寫了死者遇溺時沒有舉手示意，救生員從而未有發現遇溺事件，造成是次悲劇。

死者郭紹豪，於2016年8月11日下午5時許在北葵涌賽馬會游泳池主池遇溺，被救起時已陷入昏迷，期後送往仁濟醫院搶救，惟已返魂乏術，終年40歲。

泳池主管、高級康樂助理員李冠棠供稱負責整個泳池人手調配，以察人手是否足夠的高級救生員因「補鐘」，延後了近3小時、下午5時才上班，但該段時間沒有人「頂更」。他明言當沒有高級救生員當值時，自己亦須負責巡查池邊，惟當日辦公室只有他一人上班，他表示由於須處理文書工作，最終亦沒有巡池。

被問到既然人手不足為何不由其中一名救生員暫代高級救生員一職，李表示這或會引起其他救生員不滿，因「佢出咗嚟就唔使當更」。而由於每區各泳池指引不一，即使在沒有高級救生員的情況下，泳池方面亦未關閉某些池。李同意，如果人手不足，關閉某些池，以調配救生員作統籌屬「可行」。

而根據救生員的工作指引，不論兼職或全職，救生員若要離開崗位，必須通知上司，得到批准才可離開崗位，否則即屬違規。就當日而言，有救生員曾離開崗位，卻未有通知李。

而李在《游泳池溺斃事件報告》提到，他曾查問其他救生員，均稱死者泳術良好；而翻查閉路電視片段則見死者「踩水」1、2秒就開始潛泳近12分鐘；而即使後來發現有救生員離開崗位飲水、去洗手間，沒有人巡池，李同意屬「不尋常」，卻未有在報告中說明。

家屬提問時，指摘救生員擅離職守，反問「覺得對泳客負唔負責任？」李只回應情況屬不理想。

聆訊下午繼續。

法庭記者：陳楚琨