18歲副學士生涉迷你倉藏爆炸品續還柙 家人庭上大哭

一名18歲副學士學生去年平安夜遭警方截查，並在其租用迷你倉搜出硝化纖維(nitrocellulose )、煙霧餅和其他可疑化學品，遭起訴「管有爆炸物品」及「管有攻擊性武器」兩罪。被告早前擔保申請被拒，一直還押至今，今日在觀塘判裁法院提出保釋覆核。辯方在庭上強調，被告當日存藏硝化纖維的狀態，並不足以構成爆炸品，加上警方搜出的另外31種化學品並不屬於爆炸品，繼續還押會對被告構成不公。惟裁判官徐綺微維持原來決定，不准被告擔保。有家屬聞結果後在庭上大哭。

辯方指出，被告鄺偉邦被指藏有的硝化纖維屬表演之用，能讓魔術師在手指間製造著火效果，屬易燃物品。惟涉案硝化纖維一直用水浸透，並沒有爆炸危險，並不能視之為「爆炸品」。辯代表大律師又援引早前公大學生關迦曦，因藏有煙霧餅獲罪，而上訴至終審法院一案，認為爆炸品沒有爆炸效果，就不一定能以罪行條例入罪。

辯方續指，控方在控罪中聲稱搜出的31種化學品中，實質上只有一種屬危險品條例規管的爆炸品。加上控方的押後時間長，長期扣押被告將造成不公。然而裁判官認同控方針對案情的指控較強，加上未能釋除被告重犯風險，駁回擔保申請。辯方表示將於本月14日再就擔保提出覆核，案件將維封原有押後日期，至4月9日再訊。

法庭記者：張旭珊