【泰林後人爭產案】原告質疑林立新遺囑智力衰退 未婚女友：不能計數不代表弱智

泰林電器第二代掌舵人林作為的遺產爭奪案今於高等法院續審，林的未婚女友譚雪梅出庭接受盤問，原告方指林的唯一死因是卧床多年身上壓瘡潰瘍而引起的敗血病，質疑譚照顧不周。譚指：「啲瘡瞓多就有，唔可以話無人理佢就有瘡，同埋唔會無人理佢囉，有人同佢按摩」。

原告方指譚在24歲時為42歲的林未婚誕下長女Michelle隨即展開同居生活，譚在2002年把林帶往深圳海悅華城居住，譚大多數時間則在加拿大居住，而林在2005年回港入院治療3個月零6日，入住位於元朗的老人院後仍不時出入醫院，出現腦血管病及皮膚慢性潰瘍，失語不能溝通，不能進食或如廁並需依靠喉管，質疑林因照顧不周而令身體狀況突然變差，亦指林的壓瘡傷口發出臭味。

譚回應說：「我知佢個時身體轉差左好多，但唔會無人理佢，啲瘡瞓多就有，唔可以話無人理佢就有瘡，有人同佢按摩，係佢抵抗力愈來愈差」。譚否認林遭疏忽照顧，續指：「佢身體免疫力一路下降，唔係無人照顧，我去探作為嘅時候，我聞唔到你講個種臭味」。譚又指出老人院在林死前10天左右曾建議帶林到醫院注射「感冒針」，譚便懷疑林因該針而出現併發症致死。原告方指出醫院並沒有林接受「感冒針」的醫療紀錄，譚則指：「我唔知點解醫院無寫，但我地俾左錢打針」。

原告方指出林指明譚為唯一遺產執行人的遺囑在1999年所訂立，但律師行在2002年遺失該遺囑，質疑如何林在2005年才重新訂立一份與1999年遺囑相似的遺囑。譚表示：「（林作為）叫過我好多次去再整份過遺囑，但我份人好求其，所以遲遲都無去搞」。原告方質疑林在立下該遺囑時，智力衰退至一百減七的簡單數學題亦不懂得計算，譚則認為不能計算簡單數學題並非代表林當時是弱智。

原告方指譚在1987年誕下長女Michelle（林偉婷），而譚與林在1999年已同居11年，但林在1999年其實未與前妻完成離婚程序，譚則指她當時以為林已離婚，直至此案開審才知道離婚程序未完成。譚指林多次問譚「結唔結婚」，但譚則指：「一張紙姐，影下結婚相咪得囉」。

林與譚的長女Michelle下午出庭作供，她認為其父親中風後智力沒有問題，亦指：「我唔覺得唔識一百減七就咩都做唔到」。她亦指她在2005年夏天到老人院探望父親時看見他身上的壓瘡，但沒有察覺傷口發出臭味，亦指自己能與父親以表情及動作溝通。原告方質疑她為何不向兩名同父異母的哥哥告知父親的死訊，她則表示：「都登左報紙，二叔（林作禮）又好似我爹哋仇人咁，我淨係唔想打去泰林」。

被告譚雪梅與其長女林偉婷（Michelle)作供完畢，被告方將於下周一傳召何君全律師出庭作證。

法庭記者：劉曉曦

建立時間14:21
更新時間17:25