季節性救生員獨自潛水亡 家屬質疑使用潛水裝備無記錄

前年9月初在荃灣近水灣當值的一名季節性救生員，早上穿上潛水衣獨自潛水後，不久被同事發現失去蹤影，其後被救上岸，惟送院後危殆至凌晨不治。死因庭今召開研訊，救生員作供提到海灘4月重開時，他負責檢查潛水裝備，他表示曾測量潛水樽是否有氧氣，惟經陪審團查問下，發現他並不懂如何檢查其他裝備。高級救生員則稱，「唔會唔知有人用過（潛水裝備），因為（潛水樽）會無氣」，但死因裁判官周慧珠問及，既然救生員無定期檢查，又從何得知潛水樽無氧氣，高級救生員最終稱「唔知有無用過」。

死者陳志康（終年40歲）為季節性救生員，2018年9月3日當日早上他在近水灣海灘當值。

救起死者的救生員姚志強指，早上死者負責巡視沙灘，他則在瞭望台當值。約10時許死者穿上潛水衣，獨自落海潛水，但他不清楚死者潛水的原因。姚指自己有一直留意死者在海中潛水時呼出的氣泡，約17、18分鐘後就察覺海面不見氣泡，他即時著同事接更，自己隨即換上潛水衣出海搜索。他指當時尋到死者時，對方身體呈垂直狀，背部被防鯊網卡住，已沒有動作，姚即時上前解開，上水即大聲著同事幫忙。他亦透露自己的潛水背心未能充氣，所以拯救時十分辛苦。

另一名救生員何錦勝則指，他在4月開放沙灘前曾到救護站檢查裝備，包括放在站內的潛水裝備。他表示裝備平時無人檢查，他屬自願檢查，亦有檢查氧氣樽有沒有足夠氧氣。但在陪審團追問下，當時他無接受檢查設備的相關課程，亦承認「唔知要check啲咩」，一直表示只檢查氧氣樽。他亦指游泳池並無獨立化驗所作檢查潛水裝備。

高級救生員冼玉坤為一眾救生員上司，他供稱有公司維修防鯊網，所以不會要求救生員維修防鯊網，他們只會目測海面上的防鯊網有否破損，不會潛水維修。冼又表示從無要求下屬檢查裝備，亦不清楚是否救生員自願檢查。冼另表示，因為部門無指引，所以不清楚何人批准救生員使用潛水裝備，而他因無救生員潛水牌資料在手，不會批准同事潛水。被問到若有人擅自取用潛水裝備，他亦直言「唔會唔知有人用過（潛水裝備），因為（潛水樽）會無氣」，但最終承認因無定期檢查，他並不知有沒有人使用潛水裝備。

冼玉坤下午供稱，姚志強穿潛水裝備救人時並無得到其批准，但他當時知悉對方有穿裝備。

陪審團亦提出不少問題，對於潛水衣歸誰管理，冼則表示無指引，亦非必要使用故他不清楚。他又稱因潛水裝備不在救護站檢查清單內，所以沒有檢查。

家屬則質疑泳灘使用潛水裝備後並無記錄，連氧氣樽有沒有氧氣亦不知道，「咁佢（拯溺救生員）落咗去又死埋咁又點？」家屬亦批評對方不斷稱無指引，「返工係沙灘游嚟游去啊？」，又指冼表示不論檢查或是拯溺都是出於救生員自發性，批評對方「根本唔知佢哋（下屬）做緊乜！」，冼僅回應在拯溺方面他們有一定的默契。

研訊明續。

法庭記者：陳楚琨

建立時間:14:34
更新時間:17:28