追7000萬分成案 法官裁定于文鳳毋須負責物業估價師證人成本　

著名影星周星馳2010年與「香港建設」太子女于文鳳分手後，遭對方入稟要求賠償逾7000萬元投資佣金，去年底高等法院法官高浩文裁定于文鳳一方敗訴，並下令她支付全部訟費。雙方對訟費安排有再申請，法官裁定于文鳳須負擔額外訟費，但至於後來周星馳放棄傳召物業估價師，于文鳳毋須負責這部分的證人成本。

周星馳在法院頒布裁決後一周，要求法庭批准兩位大律師證明書，並下令于文鳳支付臨開審前，向雙方向法庭申請納入新證供的訟費。至於于文鳳反對申請，並要求法庭下令有關傳召物業估價師作證的成本，由周星馳一方負擔。

法庭在于文鳳不反對下批准兩位大律師證明書。至於于文鳳在去年開審前，申請將一封電郵交由法庭呈堂。雖然申請終被駁回，但審訊中周星馳一方曾提出該信件作為盤問之用，故法庭最終仍接納它是證據的一部分，不頒布訟費命令。

至於周星馳亦申請將，曾當他和于文鳳之間調解員的筆記內容呈堂，當時獲法庭批准，但周星馳最終因為于文鳳放棄有關的責任爭議而不傳召調解員。法庭認為，儘管周星馳最終決定不傳召她，但不等同於筆記內容是無關，而周星馳一方一直預備引用筆記作盤問，故于文鳳須負責這申請的訟費。

最後，由於周星馳後來放棄傳召物業估價師，在計算天比高豪宅價值的議題上作供，于文鳳申請自己毋須負責這部分的成本。法庭認為，他的放棄決定並非單方面節省法庭時間，他同時為與訟各方節省成本，這歸因於他臨時決定不爭議天比高豪宅市價，而法庭認為他其實可以及早作此決定，而重新安排證人。

法庭記者：蕭文軒