【理大衝突】無業男涉暴露飛虎隊行蹤 警供稱不認同裝甲車入館行動已曝光

前年11月「理大圍城」衝突期間，警方派出飛虎隊成員到理大附近的歷史博物館內執勤。43 歲無業男涉拍下其中一名飛虎隊員的行蹤，並在網上發佈，該無業男子今於在九龍城裁判法院否認一項阻撓在正當執行職務的警務人員受審。隸屬飛虎隊的警員A供稱，網上流傳警方在博物館勘察的照片。警長考慮到三人自身安全，決定終止任務並馬上撤離，三人乘裝甲車離開。

43歲被告陳志華案發時為博物館職員，控罪指，被告在2019年11月17日，於尖沙咀香港歷史博物館，故意阻撓在正當執行職務的警務人員，即警察A。

控方先傳召當時隸屬飛虎隊的警員A，他聯同警長及另一名隊員到博物館尋找觀察點，以監視理大外暢運道及科學館道一帶情況。警員A曾先後到館內三樓六號樓梯及二樓五號樓梯的窗前進行勘察，期間被告一直在身後帶路及提供協助，當時並無其他人在旁。警員A經比較後認為二樓景觀更適合執行任務，欲帶警長到二樓時收到通知，警方於博物館的行動已曝光，網上流傳警方在博物館勘察的照片。警長考慮到三人自身安全，決定終止任務並馬上撤離，三人乘裝甲車離開。警員A其後發現，網上流傳的照片為自己在三樓及二樓勘察時的情況。

辯方盤問下警員A承認，被告並沒有阻礙其觀察行動，有回答他的問題，亦不確定警方行動會否在裝甲駛進博物館時已曝光，及同意一般人應不能憑照片認出他。

下午，辯方於庭上播出多段新聞及社交網站片段，當中一段新聞直播片段傳出一把男聲，疑向示威者表示，「有狗入咗博物館」及「有狗入咗後面呢幢嘢」，然後記者旁白稱「有人話防暴入咗歷史博物館」。A回應辯方提問時指「唔知狗係咩意思」，亦表示對於有人用狗形容警察沒有印象。A強調保密行動為共識，而執勤時會盡量低調及減少暴露於公眾視線，故以倒車的方式靠近博物館門口，並從車尾下車後迅速進入博物館。辯方質疑警方行動裝甲車進入博物館時已曝光，與被告無關，A並不同意。

A認為即使有示威者猜測他們的行蹤，情況仍與實際被拍下及上載到網上有出入，他形容相片可知道他們在「觀察暴徒」，令他們的處境變得危險。

辯方再播放一段新聞片段指，示威者打算安排人手到博物館視察。A另表示由於身在裝甲車內，只能透過訊息機及電話了解現場情況。他指現場情況混亂及訊息多，難以分真假，其訊息機沒有提及此情況。

法庭記者：王永欣

建立時間13:11
更新時間17:37