【元朗721】4被告今求情押7.22判刑 官：場面令人傷心好似喪失理智

前年7月21日晚上，逾百名「白衣人」在元朗西鐵站內襲擊他人，8名男子被控暴動及有意圖而傷人等罪，其中2人認罪，5人被裁定罪成，一人罪脫。當中4人今於區域法院法官葉佐文席前求情。葉官提及「唔覺得依啲被告本身好壞，都係正常人一個」，但他們當晚行為與正常人有一段距離，明言不會輕判被告林觀良，案件押至7月22日判刑。

大律師王詠文代表被告黃英傑求情指，黃英傑在案中角色較輕，在警署態度合作，即使被投擲水樽，可以隨手執起掟回去，仍沒有做相關暴力行為。葉官同意黃在案中角色較輕微，不需要負最大責任，「全案入面角色最輕」，「覺得佢唔係一個壞人」。惟葉官指黃「佢好合作就會認罪啦」。

大律師陳韋君代表被告林觀良求情指，林於第一時間認罪，3名牧師亦力證林於還押期間的更生態度，誠心認錯；於庭上代林向受害人道歉。林涉及元朗站月台的襲擊，葉官指月台上襲擊非常嚴重，「所有人喺車廂，完全無法子可以⋯⋯」葉官續指若不歡迎外人入元朗，但「（被告）上到月台，人哋都走啦，人哋都走仲打」，基本上屬無差別襲擊，「男女老幼困住無得走，因為襲擊者喺正門口」，另指現場武力不對等，「啲遮扑到爛」，「有啲市民好有勇氣，睇咗好令人傷心」，「點解可以做啲咁嘅嘢，完全好似喪失理智」。惟葉官指林認罪，尊重他有「最後一絲底線」，明言考慮判處高刑期。

大律師劉啟賢代表被告吳偉南「飛天南」求情時，提及吳在案發時「被東西擊中」暈倒。惟葉官指不見有片段顯示吳被東西擊中，兩者沒有直接關係，「佢係做壞事，都有一定報應」，但沒有證據顯示吳被擊中。劉啟賢問會否考慮吳被小型物件擊中，葉官即指「唔會囉，畫面好清晰」，「唔係我做案態度，我哋講證據」。

大律師楊明鳳代表被告蔡立基求情指，蔡為人「日出而作 日入而息」，犯案與平時性格不同。葉官則指「唔覺得依啲被告本身好壞，都係正常人一個」，但他們當晚行為與正常人有一段距離。葉官續指蔡「唔識嘅人都咁打，完全無解釋」，又指「元朗好大」，在元朗站出現不等如「去被告屋企附近」，蔡當晚「好活躍」，在樓梯「幾個人打一個，人都瞓低咗」，「唔係咁易搵到一個理由輕判佢」。

葉官續指明白眾被告「屋企人唔好受」，但未達以此作人道理由的程度，各辯方律師則表示不會以人道理由求情。

8名被告為王志榮（55歲，運輸工人）、黃英傑（49歲，電工）、林觀良（49歲；商人）、林啟明（44歲；商人）、鄧懷琛（61歲；商人）及吳偉南（58歲，貨車司機），鄧英斌（61歲；退休），蔡立基（40歲；機械技工），原被控暴動及串謀有意圖而傷人等6項控罪。其中林觀良及林啟明早前承認暴動罪，傷人罪則獲控方不予起訴，留在法庭存檔。王志榮則被裁定罪名不成立。

法庭記者：王永欣