支聯會月底開會商解散決議

　　（星島日報報道）拒絕向警方提交資料的支聯會，昨召開記者會交代事件，副主席鄒幸彤否認支聯會是「外國代理人」，認為警方國安處在無法提供實質理據的情況下作出有關認定，亦無權索取大量資料，該會將於九月二十五日召開特別會員大會，商討解散決議，若該會順利解散，常委會將會討論未來會以甚麼方式繼續「六四」集會。

  支聯會多名常委昨天召開記者會，指過去兩年以來，多名常委及前常委均因參與抗爭而官司纏身，估計未來對支聯會的打壓會繼續，競選常委者須有入獄準備。但另一邊廂，支聯會仍然希望支持公民社會及言論自由的空間，「行到幾遠就幾遠」。

  支聯會表示，常委會過去曾多次商討，但無法達至一致決定，最終以僅過半數票通過將解散議案交由會員大會表決。支聯會將於九月二十五日，在六四紀念館召開會員大會，表決解散議案。支聯會目前仍有百多個成員團體，會員大會須有不少於二十個會員團體出席，以百分之七十五會員同意為通過。如在會員大會前，警方已各拘捕常委，鄒幸彤稱會員可臨場選出會議主持，無常委仍可開會。

  若該會順利解散，常委會將會討論未來會以甚麼方式繼續「六四」集會。至於解散後如何處理資產，鄒幸彤說支聯會除了六四紀念館，並無其他重要資產，常委會會按照章程，將資產捐給一個理念相近的組織。不過，她說若果解散動議遭否決，支聯會會繼續運作。

  鄒幸彤又表示，該會並非警方國安處所指的「外國代理人」，對方要求提供資料的來函中也沒指明該會是那個國家的「代理人」，認為只是以「漁翁撒網」的方式「釣魚搜證」，務求從該會提交的資料中尋找有利證據，繼而作出指控。

  鄒幸彤強調，香港是國際城市，本港組織與外國組織有聯繫很正常，但國安處在無法提供實質理據的情況下認定該會為「外國代理人」， 質疑是濫用有關條文的權力，而有關指控亦可隨意套用到本港所有組織，若提交資料會立下壞先例，因此拒絕提交，「支聯會『代理』的是『人民的良知』……如果與外國（組織）接觸就是『外國代理人』，全世界都是『外國代理人』。」

  對於是否擔心被控「勾結外國勢力」，鄒幸彤指支聯會沒違反任何法律，在法律角度上不擔心，並考慮進行司法覆核駁回警方指控，但承認該會成員面臨很大的「政治壓力」，不排除未來數月或有牢獄之災。