被拒處理「配偶」身後事 男同志與律政司達共識撤案

　　(星島日報報道)曾就同志權益提出多宗司法覆核的男同志吳翰林，去年十二月抑鬱自殺身亡，其丈夫李亦豪律師（見圖）被拒以「配偶」身分處理吳的身後事，入稟高等法院提出司法覆核，質疑現行法律及政策歧視同性已婚伴侶，違反《基本法》及《香港人權法》。李與政府最終達成共識，律政司司長及衛生署署長承認過失，確認政府所有部門將公平對待需要處理配偶身後事的同性已婚伴侶，周家明法官遂撤銷與本案相關的司法覆核申請及傳票。

　　周官在庭上宣讀政府官方立場：（一）在安排預約殮房認屍時，警方不會區分異性和同性伴侶，警方調查每宗死亡個案時，亦只會根據案情去決定誰是最合適的辨認遺體人士；（二）法醫科不會拒絕同性伴侶作為其配偶的辨認遺體者，或拒絕予以相關的服務及權利；（三）《死因裁判官條例》附件二提及的「配偶」一詞無分同性或異性配偶；（四）死因庭沒有政策否定同性配偶的權利，或對同性配偶作差別對待；（五）有關公墓和火葬（包括撒灰）服務的安排，食環署不會拒絕同性伴侶的權利；（六）食環署沒有政策或內部指引，以任何形式阻止或限制為同性伴侶提供身後事安排服務；（七）入境處沒有政策以性傾向為由，拒絕同性伴侶為其配偶申請死亡證副本。案件編號：憲法及行政訴訟二九五——二〇二一。