社論｜加強抗疫力利通關 打第三針必要

　　世界衞生組織專家小組周一建議，已接種兩劑疫苗而免疫系統較弱者，應打第三針，當中包括已打科興及國藥疫苗、年屆六十歲以上的人士。香港目前正爭取與內地通關，其中一個條件，是進一步加強整體抗疫力，為做到這點，政府除努力谷針，也應積極考慮世衞的意見，為已完成接種的長者打第三針，以提高其抗體。由於香港早着先鞭，現時科興疫苗存貨充足，提供第三針應沒問題，如果專家顧問確定此舉對抗疫有效，又無不良副作用，政府應盡快實行。

　　抗體水平大降 須打「加強劑」

　　世衞過往並不太鼓勵打第三針，不是懷疑其作用，而是因為全球疫苗分配不均，低收入國家無能力購買大量疫苗，世衞希望各國先打兩針，盡量將疫苗分給窮國。今次世衞只建議為年長組別打第三針，而非「全民皆打」，可見世衞亦認為長者有此需要。

　　事實上，長者接種科興疫苗一段時間後，部分人的抗體的確呈下降，如要提高免疫力，穩妥做法是多打一針。行政會議成員葉劉淑儀今年二月接種了兩劑科興疫苗，五月做身體檢查時，體內抗體水平及格，但上月再驗發現抗體呈陰性，所以參加養和醫院的研究計畫，打了第三針。如果與她年齡相若的人，都有此情況，一旦感染病毒，傳給其他人的機會便大增。

　　一些傳染病科專科醫生也認同已打針的長者有此「危機」，因為疫苗產生的中和抗體，會在接種六個月後開始下降，對新冠病毒的保護力亦隨之減弱。特別是病毒正不斷變種，例如近期肆虐的Delta病毒，傳染力便極強，長者體內必須有更高抗體水平，才可以有效抵禦。

　　以色列幾個月前就看到這問題，該國本已有逾八成人接種了疫苗，但Delta病毒攻破其防線，確診人數反彈，所以七月開始為六十歲以上國民打第三針，作為「加強劑」，到九月已有三百萬人接種，而感染率亦顯著下跌。以色列果斷先行先試，很值得香港參考。

　　疫苗量充足 不影響整體接種

　　港府是否推行第三針，應從三方面考慮；一是能否有效提高長者的保護力；二是有否不良副作用；三是會否影響未接種的市民，令他們無針可打。關於第一和第二點，科興及國藥八月時已做過臨牀研究，結果是第三針令中和抗體水平大幅提升，而沒發現不良反應，與打首兩針同樣安全。

　　至於第三點，由於政府早就跟科興訂購了充足疫苗，貨源應沒問題，所以即使給已接種兩劑的長者提供多一針，也不會出現斷貨情況。

　　從緩急先後的角度看，政府當前首務是推動長者打第一、二針，不會急於推行「加強劑」計畫。然而政府應有超前思維，盡早部署為長者打第三針，因為香港整體抗疫力愈高，病毒傳播風險愈低，內地決定與香港通關的信心亦會愈大。