社論｜強制「安心」必要 須優化技術多解說

　　趁着香港社區清零之勢，政府連日頻頻出招收緊防疫措施，加強外防輸入、內防擴散的能力，冀為與內地通關創造條件。在連串措施中，當局強制市民進入政府處所要掃「安心出行」，明顯是用實際行動，展現出有政治意志對接內地控疫措施，由於通關刻不容緩，此舉實有必要，但須理順執行細節，優化技術令使用更方便，並做好宣傳解說工作，讓公眾明白到措施既可保障自己，也有助為稍後推行的「港康碼」掃除障礙，通關才有望水到渠成。

　　增長難靠內需 須速恢復通關

　　港府與內地專家舉行對接會議後一個月，近日宣布收緊新冠病人出院標準、將高風險群組從業員檢測次數加密至三日一檢後，前天落實強制市民進入政府處所，包括圖書館、體育館和街市都要使用「安心出行」應用程式，也宣布取消四十一類豁免檢疫群組，防疫力度變得更積極和快速，明顯是要符合內地疫情防控要求。

　　港府過往在推出防疫措施，往往在尊重私隱和控疫之間取得平衡，容許市民自願檢測、使用「安心出行」和接種疫苗，但在當前外圍疫情嚴峻，即使本地清零，也不敢貿然開關，因新加坡放棄清零，改用與病毒共存政策後再爆疫的殷鑑在前。可是香港是開放型經濟，遊客和外國商人無法前來，對本港經濟衝擊大，單靠本土消費，只屬塘水滾塘魚，從第三季GDP按年增長百分五點四，比第二季回落二點二個百分點，以及九月零售貨值按年增長百分七點二，比八月份的百分十一點九為低，都反映政府消費券雖有提振經濟作用，但增長難持久，還須設法與內地通關。

　　強制使用「安心出行」是邁向「港康碼」的重要一步，若仍抱着讓市民自願使用的心態，「港康碼」便難有寸進之機，不管從公共衞生抑或經濟角度來看，當局都有必要採用強制手段，先由政府處所入手，據知稍後會擴大到其他表列處所。目前周邊地區，除了內地外，只有新加坡和紐西蘭是強制民眾進入食肆、商場、辦公大樓和公眾場所時，須啟動追蹤程式，一旦有人確診，以便追蹤檢測，快速截斷傳播鏈。

　　可是新措施推行時卻引起一些市民不滿，因當前本地清零，不少人覺得沒此必要強制使用「安心出行」，而政府在落實時似乎未有周詳考慮，低估了長者不懂得使用「安心出行」、長者和露宿者等弱勢社群沒有手機、沒足夠人手把守街市多個出口、繁忙時間人多掃碼時逼爆街市出入口等。

　　機構企業應跟隨 促市民習慣

　　因此，當局需要加強解說，讓市民明白此舉旨在加強防疫，保障使用者自己，而且有助通關，並非是侵犯個人私隱，冀公眾理解。更多公共機構或大企業應仿效生產力促進局，要員工和訪客進入時使用「安心出行」，讓市民習慣掃二維碼，減低新措施的推行阻力。

　　政府短期應在街市增加人手，幫助哪些沒手機的長者和弱勢社群，而社福機構和企業亦可配合向他們送出智能手機。同時應透過科技來優化「安心出行」，例如參考新加坡的SafeEntry經驗，可用手機或專為長者而設的便攜小裝置，用藍牙自動記錄行蹤；紐西蘭正測試近地通訊（NFC）標籤技術，原理像八達通，只要將智能手機靠近NFC標籤，就會自動啟動程式，毋須掃描二維碼，方便長者和殘疾人士使用。

　　港人困守疫城二十一個月，現時距通關是只餘幾里路，政府又積極對接內地控疫措施，大家若想盡快回鄉探親或公幹，應拋棄成見，盡量配合，一如大家對戴口罩和做檢測般習以為常，走好通關最後一段路，經濟復常才有望見曙光。