政府：不寫明戲仿等定義是最好做法 不涉繞過版權擁有人作檢控

政府就修訂版權條例展開為期3個月的公眾諮詢，諮詢期至明年2月23日。今次以《 2014年版權（修訂）條例草案》為基礎，並新增戲仿、諷刺、滑稽、評論時事及引用作品等目的而使用作品可獲豁免。

知識產權署署長黃福來指，政府澄清刊事責任門檻，強調法庭在處理案件時，應以經濟損害，以及侵權行為會否替代原作品為重要考慮因素。他亦指，在「安全港」條文方面，會有《實務守則》配合。

諮詢文件所列明的豁免，不包括「認真翻唱」。他指，需平衡合理使用及保障權利，公眾諮詢文件已根據本港的現有情況及常見行為而提供豁免。認真翻唱是否不獲豁免需視乎目的，又指現時在YouTube上亦有cover歌曲，並指版權持有人可能默許其他人使用，因此不作起訴。

被問到相關定義是否太模糊時，他指政府於2013年曾作諮詢，認為在法律上不寫明定義是最好的做法，並認為可根據「common sense」理解，又指不寫明定義亦是立法會法案委員會當時的共識。他又指，諮詢文件提供更多、更好的豁免範圍，更照顧使用者需要。他亦指，條例的準則是擁有人是否同意，重申不牽涉政府繞過版權擁有人作出檢控。