立會選舉｜李家超批砌詞抹黑新制度 質疑英美等國偽善

政務司司長李家超今日出席中聯辦主辦的「香港的民主道路」座談會發言指，中央發布《白皮書》全面回顧和總結了香港由英殖民政府年代沒有民主，到回歸後香港開展民主發展的歷程，讓世界認清一個關鍵的事實，就是香港回歸後的民主發展制度，是中央依照國家《憲法》和《基本法》建立的；香港的民主發展，不是英國殖民統治時期遺留下來的，更不是外國建立或向中央施壓取來的。
  
他指出，港府在中央支持下，先後三次推進特區的民主發展，但其中兩次都被立法會自稱所謂「民主派」的議員反對，無法實現。自回歸以來，香港的民主進程被反中亂港分子刻意帶到偏離《基本法》規定，使社會陷入政治深淵，窒礙經濟和民生發展。反中亂港勢力阻撓特區民主發展，散播歪理，以「兩制」抗拒「一國」，破壞特區和中央關係，假借所謂「爭取民主」為名，挑戰中央權力和《基本法》權威，損害國家安全和特區繁榮穩定。剛完成的選舉，在「愛國者治港」原則下選出了90位立法會議員。反中亂港分子和外國代理人不能再利用制度漏洞，進入立法會搞破壞。

李家超批評，「五眼聯盟」又重施故技，發表所謂聲明攻擊香港民主發展。他們擔心自身的政治利益因中國和平崛起有受影響，便無理砌詞、罔顧事實，刻意抹黑這一次的選舉。在香港，市民享有廣闊的自由和權利，有參選權、被選舉權，自由選擇的投票權，所有權利都受《基本法》及相關法律保障。外部勢力對這些保障視而不見，聽而不聞，證明他們是用心不良。「五眼」不想中國和平崛起，以小人之心，庸人自擾地擔心自身的國際地位受損，砌詞抹黑新選舉制度，是霸凌行為。
 
李家超質疑，美西方國家攻擊完善選舉制度下的資格審查，難道這些國家會容許一個叛國者參選。香港選舉制度一直以來都要求參選人在參選時依法簽署文件確認「擁護基本法、效忠香港」。對參選人的資格有要求，不同國家都有類似做法。香港的審查包括參選人是否符合年齡要求，有否曾在五年內被判處多於三個月的刑期，或者是破產等。更重要的是確認候選人是否符合「擁護基本法、效忠香港」的法定要求和條件。資格審查在香港多年的選舉制度一直存在，新制度只是把審查工作由原本的一個公務員負責，提升到一個委員會。這源於過去個別公務員被人身攻擊、「起底」，承受很大壓力，因此提升到由委員會集體決定，由司長主持並加入獨立人士，提升公信力，以同一標準作審查，以示公正。
 
中央在選舉圓滿舉行後立刻發布白皮書，先發制人地對抗外部勢力的詆毁。白皮書清楚說明國家堅定支持香港民主向前發展的決心，意義重大。民主制度不能也不應該被某一個國家壟斷。世界上沒有放之四海皆準的一個民主標準，也沒有唯我獨尊的民主模式。每個國家、每個地方的歷史、文化和政治背景都不一樣。聯合國大會也多次在其決議內提到世界上「不存在一種單一的民主模式」。民主有不同方式，包括選舉、協商、諮詢，都是民主的渠道。
 
李家超認為，民主不是裝飾品、不是宣傳品，而是要用來解決人民需要解決的問題的。美國自稱有民主，卻有不同的嚴重問題，包括治安、暴力罪案、毒品泛濫、種族歧視、社會撕裂，貧富分化等，問題不斷 。美國本土充斥多方面的人權和種族問題，卻自認不凡地把其制度施加他人，是霸權本色、是唯我獨尊、是「單聲道」、是逆民主。白皮書以歷史和事實顯示了英美等國的偽善，對於他們的歪理、抹黑和攻擊，港府絕不接受，會毫無保留直斥其非。
 
李家超重申，香港是中國不可分離的部分，香港的治理體制，產生自《憲法》和《基本法》；香港的民主必須按《憲法》和《基本法》發展，而《基本法》內已說明了香港民主制度會按實際情況和循序漸進的原則發展。