送腸到警校途中恐嚇學警「畢唔到業」判囚 送貨員上訴被駁回

22歲男送貨員前年2月在運送司華力腸往香港警察學院途中，因「一時貪玩」和「心血來潮」而在社交平台限時動態上揚言「我要你哋全部畢唔到業」，早前被裁定一項刑事恐嚇罪罪成，入獄7個月15天。被告不服判刑上訴，法官張慧玲今午在高等法院公布判詞駁回上訴，維持原判，引述上訴方案例中有人持豬肉刀威嚇街市管理人員「斬死你」後，被判監禁2個月緩刑2年，張官認為本案上訴人不滿警員濫捕蓄意威嚇，無法與案例比較，判刑沒有明顯過重。

張官認為原審裁判官劉綺雲沒有原則性錯誤，恰當地考慮了本案所有情況判刑。張官引述上訴方理據指上訴人有多個社交媒體帳戶，包括Instagram、Facebook、Telegram及Snapchat，上訴人只在其中一個有400多名追蹤者的Instagram公開帳戶中發布涉案限時動態，為時僅1日，難以得出唯一合理推論指上訴人犯案手法經思慮計畫，為了短時間內公諸於世，以傳達威脅訊息予學警。張官認同律政司一方，反駁上訴人摺疊單據才拍照，只拍下部份資料，加上「我要你哋全部畢唔到業」字句，可見手法經思慮計畫，再者學警證人和同學就事件商討後，所得悉的同學感受不屬傳聞證供，學警班主任也因此上報，故原審裁判官可因各人感到驚恐而裁定案件嚴重，亦可考慮公眾閱讀動態後的影響量刑，並無超出刑恐罪行基礎。

張官再引述上訴方案例，有人持豬肉刀走向街市管理人員威嚇要「斬死你」，終判罰1000元，監禁2個月緩刑2年，上訴方認為本案情節較輕，判囚7個半月明顯過重。張官再次認同律政司一方，指案發於社運期間，上訴人不滿警員濫捕，蓄意威嚇，與案例截然不同無法比較，原審裁判官量刑沒有明顯過重，更寬大處理酌情減刑個半月。

被告楊惠俊，被控於2020年2月12日，在香港威脅會使警察學員的人身遭受損害，意圖使警察學員受驚。

法庭記者：陳子豪

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ