大棋盤｜內地通關的兩條路徑考量

香港疫情從高峰回落，但下降速度緩慢，每日仍有七千多宗；而政府早前又宣布暫緩全民強制檢測，雖然特首林鄭月娥事後聲稱，政府並無放棄全民強檢，但始終復辦無期；而且，政府本來宣布提早放暑假，就是為了騰空校舍作為核酸檢測的檢測站，現在政府宣布復課，連五百個檢測地點都消失，更加無能力進行強檢。有政界中人相信，強檢與否，可能要下屆政府做決定。

香港與內地「封關」已超過兩年，有商界人士直言，對本港競爭力構成極大傷害，尤其是服務性行業，由於無法有正常的人員往來，部分內地業務已被取代。可是，香港無力進行全民強制檢測，意味動態清零難以做到，與內地通關亦更渺芒；在港府內外，就有聲音寄望內地改變「動態清零」政策。港府防疫顧問、港大微生物學系教授袁國勇就指出，每個國家的疫情防控政策都會隨着全球疫情形勢而變化，內地也會相應地改變政策，只要香港盡最大努力減少個案數量，就不必擔心與內地的邊境開放的問題；而行政會議召集人陳智思亦表示，難以斷言不進行全民強檢就無望與內地通關，「內地始終有一日要開放，唔可能永遠封關㗎嘛，佢都要盤算下。」

據了解，政府內部抱持這種想法的亦不在少數。可是，內地是否真的會在短期內改變防疫政策呢？最近深圳、上海的疫情防控，顯示內地並未有改變「動態清零」的防疫政策，昨天官方新華社發文，更指出「嚴謹的科學研究推演證明：以中國十四億多人的總人口基數、龐大老年人群體的現實國情，如不及時從嚴防控，最終將形成規模性反彈，中國醫療體系面臨擊穿危險，後果不堪設想。吉林、上海等地迅速增高的病例，已發出了強烈警示。」這篇文章道出內地暫時未能改變動態清零的根本原因，有專家更估計，未來一年都會維持「動態清零」的國策。

在內地未有改變「動態清零」國策的情況下，香港的應對方法只有兩條路徑﹕其一，加快推動與國際社會接軌，進一步取消入境限制，不追求清零，暫時放棄與內地通關，直至內地改變防疫政策為止，這是袁國勇、陳智思主張的途徑；其二，是在第五波疫情的適當時間，進行全民強檢，達至動態清零，爭取與內地通關，但要同時外防輸入，因此難以進一步取消外國入境限制，甚至在需要時要加緊限制。這兩條路徑究竟何者對香港更有利，需要特區政府及香港社會嚴肅思量。有支持全民強檢的政界中人指出，港府作出決定時，亦要考慮內地人的觀感，香港爭取大灣區發展機遇，不能「有事鍾無艷，無事夏迎春。」

杜良謀 大棋盤 《星島日報》

立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ