呼籲他人勿接種疫苗發布煽動言論 茶店2女東主認罪判囚半年及7個月

旺角「初凝．芝茶」2名女東主2月煽惑他人違反防疫規例，呼籲他人不要接種疫苗和虛報疫苗副作用等一同被控。2人今早於西九龍法院各承認作出一項或多項具煽動意圖的作為罪，案情指店舖社交媒體共有9組煽動性陳述，曾揚言「『唔做檢測咪唔會確診』，萬一真係『確診』，最愛『美心』」。《港區國安法》指定法官兼裁判官羅德泉多次追問是否意指嫁禍美心，又維護疫苗指「個個都知道呢啲好科學」。兩被告分判入獄7 個月及半年。

羅官判刑指過去數年間，社會出現重大分歧甚至對立，人與人群體與群體之間缺乏互信，相互敵對憎恨，經歷在人們心中揮之不去，尚未平伏，情緒容易受刺激波動，而且案發時疫情急轉直下，確診數字由百急升過萬，人心惶惶。羅官提到與此同時疫苗屬新興產物，成效和副作用備受爭議，於煽動者而言這是選擇作出煽動行為針對政府的黃金時機；被煽動者相對而言則是最脆弱時刻。羅德泉直指被告提出的並非科學或醫學意見，單純發洩內心憎恨，猶如在不同地方點燃火種，產生漣漪效應，令抗疫工作雪上加霜。羅德泉表示，案中有年輕脆弱的學生被煽動，被告要求學生向家長隱瞞為惡化因素，加之被告藉社交平台犯案，廣泛性不容忽視。

羅德泉侯穎欣在極危險時刻發佈帖文，角色主導，雖然整體滲透性不算最強，但亦須判囚阻嚇，遂以10個半月作量刑起點，扣減3份1認罪折扣後，總刑期為7個月。羅德泉另指林宛宜沒有阻止他人發佈帖文，潛在後果和破壞性與主導者無異，判囚 6 個月。

案情指，25歲被告侯穎欣和21歲被告林宛宜自2020年於旺角中心1期營運「初凝．芝茶」，去年9月成為登記東主，並設有Facebook 專頁及Instagram 帳戶，2人管理後者，侯另管理前者，截至2022年2月23日Facebook 專頁有80個讚好，Instagram 有2296個關注者。便裝警員今年2月24日到場購買飲品後，獲發號碼膠牌上有二維碼連接到店舖Instagram帳戶。警員同日其後分別於店舖及一荃灣單位拘捕2人。警方在店內搜出多個號碼膠牌、貼紙店舖Instagram 二維碼，膠牌上分別印有文宇「10.1 國殤」、「7.21 警黑合作」，裝飾牆上有「拒絕數碼監控」及「杯葛安心出行」海報。

警方調查所得，由同年2月9日至24日店舖Facebook 專頁及Instagram 帳戶共有9組煽動性陳述和海報發佈，其中7組為限時動態，1日後消失，當中抹黑政府防疫措施有惡意目的，即為了「推健康碼監察市民私隱」、「清針庫」、「推惡法防遊行」及「報復香港人」，有「政治」目的，「與健康無關」；又煽惑接種了疫苗的學生家長虛報疫苗副作用，不適以致不能上堂，從而向學校和教育當局施壓；煽動公眾不將接種紀錄上載到「安心出行」流動應用程式，免助專制政府推廣暴政，進入場所時，要「避開保安」等；揚言「唔做檢測咪唔會確診」，萬一真係「確診」，最愛「美心」，但唔好累到親朋戚友；政府逼迫和騙市民去「種毒」，政府及官員為殺死香港市民的「兇手」。

辯方求情時羅官多次追問「最愛『美心』」含意是否意指嫁禍美心，虛報曾到訪美心，更曾一度考慮要求被告出庭解釋，辯方終同意意指負面地牽連美心。辯方解釋被告侯穎欣事發因母親接種疫苗後嚴重不適，更不獲公司批准休假，故對防疫政策心生質疑，以免他人重蹈覆轍。羅官追問侯用意是否報復，辯方否認，羅官又維護疫苗指「個個都知道呢啲好科學」，被告煽動虛報「令當局出現好大混亂」，進而提議受煽動學生相對較脆弱、網上宣傳覆蓋面必然較廣，又問到是否與社運暴力事件掛鉤，辯方再度否認。

25歲被告侯穎欣和21歲被告林宛宜同承認於2022年2月9日至2022年2月17日期間，在香港作出一項或多項具煽動意圖的作為，即在Facebook 及Instagram發布、展示陳述及海報，具意圖引起憎恨或藐視中央或香港特別行政區政府、或激起對其離叛，引起香港居民間的不滿或離叛，及/或慫使他人不守法或不服從合法命令。

法庭記者：陳子豪

星島新聞集團慶回歸25周年專題網站，請即瀏覽
立即下載｜全新《星島頭條》APP：https://bit.ly/3yLrgYZ