指控母校培正單張印其名構失實陳述 「電子大王」顧明均：損我名譽

有「電子大王」之稱的商人顧明均2014年入稟高等法院，指控其母校培正中小學辦學團體浸聯會及校長校監校董一干人等，在培正專業書院單張中印上自己名字來背書，宣稱書院屬培正一員、佔用新建教學大樓及為此公開籌募工程費用等，構成失實陳述，追討損失。案件今日於高等法院續審，顧明均聲言「本人俾人拉落水，個名擺咗落宣傳單張上面，令我幾廿年名譽受損害」，又反覆堅稱被告方「全部大狀承認一齊串謀準備宣傳單張」，辯方多次重申其立場並非如此。

原告為顧明均，由資深大律師唐思佩代表，被告為時任香港培正中學校監楊國雄、時任香港培正中學校長葉賜添、香港浸信會聯會、培正專業書院時任校長岑錦康、培正小學時任校監陳之望、校董羅志強、何鏡煒、張志儉、鍾鴻鈞、林耀華、曾啟文和葉惠康，除陳之望外其餘被告由資深大律師陳樂信代表。

原告顧明均今出庭作供，聲言案中「本人俾人拉落水，個名擺咗落宣傳單張上面，令我幾廿年名譽受損害」，顧明均指控「佢哋集體串謀嘅，所以我要保護我聲譽」。被問及指控串謀基礎何在時，顧明均反覆堅稱被告方「全部大狀承認一齊串謀準備宣傳單張」。陳樂信多次重申辯方立場並非如此，指出原告方指控空洞無物難以成立，顧明均否認。陳樂信提到顧明均資源充裕，可以利用傳媒及法庭作媒體表達想法，顧明均否認自己富有，反駁興訟只為保護培正大家庭。

法庭記者：陳子豪