許金山殺妻女囚終身申終極上訴許可被拒 官：無任何合理爭辯之處

前中文大學醫學院麻醉及深切治療學系副教授許金山，2015年涉放置充滿一氧化碳的瑜珈健身球在妻子車輛的車尾箱，釋放毒氣殺害妻子黃秀芬及次女許儷玲，4年前被裁定兩項謀殺罪罪成，被判處終身監禁。許早前提出定罪上訴質疑被駁回後，向上訴庭申請終審法院上訴許可。上訴庭今頒布書面判詞指本案沒有任何合理爭辯之處，拒絕批出申請。

許金山殺妻女罪成判終身監禁，請點擊組圖瀏覽：

涉案部分證物。資料圖片

涉案部分證物呈堂。資料圖片

許金山，2015年涉放置充滿一氧化碳的瑜珈健身球在妻子車輛的車尾箱，釋放毒氣殺害妻子黃秀芬及次女許儷玲，四年前被裁定兩項謀殺罪罪成，被判處終身監禁。資料圖片

涉案的車輛。 資料圖片

許金山早前提出定罪上訴質疑被駁回後，向上訴庭申請終審法院上訴許可。資料圖片

許金山早前上訴時認為原審法官張慧玲總結案情及引導陪審團時犯錯，把控方舉證責任轉移至辯方，但上訴庭分析張官引導陪審團的謄本後，認為有關內容並無不妥，亦跟從司法機構訂立的《陪審團指引》，詳細地向陪審團解釋其任務和職能，並沒有像他所說轉移舉證責任予辯方。

相關新聞：

許金山殺妻女罪成終身監禁上訴被駁回 官指證據強而有力定罪穩妥：https://bit.ly/3FcR8SR
【許金山案】判囚終身申上訴 指兩死者或其中1人拔去瑜珈球膠塞：https://bit.ly/3N02b3O

許金山是次提出的法律爭議為：「當有可靠的證據去質疑控方案情時，辯方是否有責任證明被告清白」。但上訴庭指張官按照《陪審團指引》引導陪審團，清晰且反覆地說明疑點利益歸於被告，可見陪審團正確知道本案的舉證責任和舉證標準，作出唯一合理的推論才裁告許金山謀殺罪成，故不認為有任何法律爭議，故拒絕批出終審法院上訴許可。

法庭記者：劉曉曦

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ