網曝中國美術學院教師徐跋騁「狂飆式」抄襲 國外原作者呼籲抵制

小紅書帳號「髒藝術DirtyArt」19日發文，表示看到深圳OCT當代藝術中心（簡稱OCAT深圳）正在舉辦「在林中路上：OCAT十八週年典藏展」，發現其中一名參展畫家、中國美術學院教授徐跋騁涉嫌抄襲外國作品，一查之下還發現是長年大量抄襲。被抄襲的英國藝術家蓋文（Seana Gavin）在IG公開發文表示震驚，指徐的油畫售價高達10萬美元，呼籲抵制。

中國美術學院油畫系書畫家徐跋騁。 網上圖片

徐跋騁涉抄作品（左）《沒有天空的城堡》裝置作品油畫草圖，2008—2012年；Jim Kazanjian原作（右），Untitled (House)，2006。

徐跋騁《沒有天空的城堡》裝置作品2012年參加中央美院美術館「未來展」。

徐跋騁涉抄作品（左）《房龜》，2010年；Jim Kazanjian原作（右）， Untitled (Low Tide)，2009 。

徐跋騁涉抄作品（左）《永生之島》；Jim Kazanjian原作（右）， Untitled (Outpost)，2008。

《沒有天空的城堡》裝置作品油畫草圖聲稱是受大連漏油事件啟發，「憑空想像」畫的。

《沒有天空的城堡》裝置作品介紹又說是「記錄時代的微縮城市」，是關於對房子、空間的想法。

揭發抄襲的是小紅書帳號「髒藝術DirtyArt」。他表示看到徐跋騁的展品跟美國藝術家Jim Kazanjian的作品極像，「堪稱原封不動」，於是翻查徐跋騁過往作品，發現大量「復刻」。經過分析，他認為徐跋騁抄襲史可能超過10年，直到近期的作品仍然直接、大量描摹英國藝術家Seana Gavin等人。

他指徐跋騁用色、技法很差，相對優點就是一些造型比較有趣，結果這「有趣」的部分取自他人，可以說其作品一無是處。而他的作品與他對作品的闡釋經常存在極大的割裂。

例如涉嫌抄襲的《沒有天空的城堡》油畫草圖，徐曾表示是受大連漏油事件啟發，「立馬憑空想像畫了張油畫草圖」。而這個內容做成了藝術裝置，他又說「記錄時代的微縮城市」，是關於對房子、空間的想法，「我的創作觀念的反彈，一直嘗試個人與空間的博弈」。

徐跋騁作品（左）與Seana Gavin 《Glactic mushroom highway 》， 2019

網友還原徐跋騁改變長寬比的「創作」過程。

徐跋騁作品（左）與Seana Gavin 《Mushroom city》

徐跋騁作品（左）與Seana Gavin 《Untitled Mushroom Chimneys》，2017

徐跋騁其他抄襲細節。

藍框內為藝術家Christian Schloe作品，紅框內為徐跋騁作品。

【左 】徐跋騁《永生之愛 NO.1》，2022；【右】藝術家Catrin Arno作品。

Seana Gavin發文指徐跋騁抄襲。

Seana Gavin發長聲明回應徐跋騁抄襲。

令「髒藝術DirtyArt 」驚訝的是，這樣的人被捧為青年藝術明星，竟然還能當中國美術學院的老師和簽約畫廊，他質疑藝術館和畫廊是眼界差沒發現，還是明知卻仍保持合作，存在職業道德問題。

蓋文得悉被抄襲，4月20日在Instagram帖文公開拼圖並寫道：「我非常震驚地得知，中國的一位藝術家、藝術教師徐跋騁公然剽竊我的作品！我已經發現他的6幅畫明顯抄襲我的作品。他的畫作售價高達10萬美元⋯⋯他的假貨需要被曝光，不要買他的作品。」

徐跋騁1983年生於江蘇無錫， 2013年獲中國美術學院油畫系碩士學位，2014年被德國貝爾藝術基金會評為該年「最具潛力青年藝術家」。2015年他獲得牆報藝術家優秀獎，2016年獲「藝術8青年藝術家獎」提名，現為中國美術學院油畫系第二工作室教師。

目前，阿拉里奧畫廊官網和公眾號目前已經刪除藝術家相關頁面，但尚未作出公開回應。徐跋騁本人、中國美術學院OCAT深圳館均未發表回應。

---     
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ