上訴庭駁回何志豪申請逾期提交選舉申報書上訴 下令向律政司支付訟費

DH集團的執行主席何志豪2021年自動當選進出口界選委，因沒有選舉開支而沒有按例遞交選舉申報書，他早前入稟高等法院申請逾期提交，但高等法院法官高浩文不接納他是因為粗心大意而不交表，認為他對法律要求視而不見，拒絕其申請。何志豪提出上訴，上訴庭今頒布書面判詞指，候選文件中清晰表示他需提交選舉申報書，在沒有選舉開支的情況下填表既簡單又直接，他明顯是沒有盡最大努力去熟悉選舉規則。上訴庭同意原審法官拒絕行使酌情權的決定，駁回其上訴，下令他需向律政司支付訟費。

何志豪在2021年8月9日報名參選選舉委員會進出口界，他得知17個席位只得17人報名，必然能自動當選，故沒有舉辦選舉活動或刊登選舉廣告，其選舉開支及選舉捐贈均是「零」。而候選人所獲的逾780頁選舉材料中，表明候選人即使沒有選舉開支，或沒有接受選舉捐款，都必須提交選舉申報書。即使選舉事務處在限期前三日，曾以電郵提醒何志豪沒有選舉開支都必須交表，但最終都沒有在限期前交表。

法官高浩文指有關文件十分清晰地指明何志豪需要提交選舉申報書，認為何志豪是有意識地決定不提交選舉申報書，沒有優先考慮作爲候選人的法律責任，有關決定是故意而非偶然，不符合「粗心大意」的定義，亦沒有任何合理因由使他不在限期前交表。雖然他不交表不會對選舉委員會當選結果造成實際影響，但顯然沒有充分重視其參選資格及選舉材料，認為他並非有惡意不交表，惟亦屬不合理，故不應行使酌情權向何志豪給予寬免。

何志豪認為法官高浩文誤解考慮涉案證據並在法律上出錯，他辯稱他已採取合理步驟熟悉選舉規則，並沒有魯莽行事或對法律規定視而不見，法庭理應裁定他屬「粗心大意」。上訴庭指候選人不應期望他解釋自己是因粗心大意或疏忽便獲法庭寬免，若法庭過於輕易給予寬免，便會助長他人不認真看待法律。而提交選舉申報表顯然是維持選舉完整性是基本步驟，亦有助調查任何選舉舞弊行爲。

上訴庭指沒有任何文件指沒有選舉開支或沒有接受選舉捐款，便毋須提交選舉申報書，而是清楚表明他需提交選舉申報書。他聲稱不確定需否提交選舉申報書，但卻沒有向選舉事務處作出查詢，知道自己必然當選便對其法律義務採取放鬆或武斷的態度，認為他沒有閱讀選舉事務處給他的提醒函並不合理，他理應在沒有選舉經驗或專業法律援助下，小心閱讀選舉事務處提供的材料，確保自己充分履行與選舉有關的法律責任。

法庭記者：劉曉曦

---     
《星島申訴王》於3月1日隆重登場，節目為民請命抱不平、追蹤城中熱話，亦會搜羅溫情小故事。你申訴，我跟進，搵91999933，《星島申訴王》隨時候命！
立即報料: https://bit.ly/3IMunqd   
你的獨家報料一旦被採用及報導，將獲得乙份獎品。

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ