高鐵掌摑│互毆還是正當防衛？爭執全程錄像曝光
2023-05-12 06:45 
近期內地發生的「高鐵掌摑事件」備受關注，女乘客高鐵勸阻小孩勿踢椅背被家長掌摑反擊，堅決不和解，結果雙方都被處以罰款，事件引發網民爭論到底警方判處是否公平、是互毆還是正當防衛？就此成都鐵路公安處於5月10日發佈警情通報，對「高鐵掌摑事件」事發經過做了詳細描述，而且將掌摑事件的閉路電視完整畫面曝光。
成都鐵路公安處5月10日通報：5月2日C6276次列車運行至眉山東站至成都東站區間，14號車廂發生一宗旅客糾紛。成都鐵路公安處接警後，迅速開展調查，依法調取現場視聽資料，收集證人證言、當事人陳述以及其他相關證據材料，查明了案件事實，並依法作出行政處罰。
高鐵掌摑事件重點逐格睇：
調查指，5月2日晚上7時59分，旅客楊某某（女）一行（其中兒童3人）從樂山站乘坐C6276次列車前往江油站。同晚8時24分，旅客王某某（女）從眉山東站乘坐同次列車前往成都東站，坐於楊某某前排位置。
當晚8時27分，王某某站起轉身制止後排兒童吵鬧，繼而與楊某某發生爭吵。楊某某同行人首先辱罵王某某，王某某進行回罵。
當晚8時28分、29分，本次列車安全員、列車長先後趕到現場進行勸阻和調解。期間，楊某某同行人使用手機拍攝王某某，王某某用手機拍攝楊某某及同行兒童。
相關新聞：
女乘客高鐵勸阻小孩勿踢椅背被家長掌摑反擊 堅決不和解獲網民力撐
當晚8時34分46秒，當王某某再次辱罵楊某某時，楊某某用右手手背揮打王某某面部一次。8時34分50秒，王某某起身用左手手掌擊打楊某某面部一次。之後，在列車長和周邊旅客勸阻過程中，8時34分57秒，王某某用右手手掌再次擊打楊某某面部一次。
事發後，王某某報警。公安機關受理案件後，進行了全面深入調查。根據調查情況，認定楊某某用手背擊打王某某面部屬毆打他人的違法行為；王某某遭到擊打後用手掌擊打楊某某面部，在列車工作人員和旅客勸阻後，再次用手掌擊打楊某某面部屬毆打他人的違法行為。依據《中華人民共和國治安管理處罰法》第四十三條第一款之規定，公安機關對楊某某處500元罰款（人民幣，下同）、對王某某處200元罰款。
從曝光的閉路電視畫面可見，雙方發生爭執後，車廂內不少乘客聽到吵鬧聲向兩人望去，熱心勸阻的「東北大哥」坐在前面間隔三四排的左側座位處，看到發生肢體衝突後來到了爭執的座位處，期間孩子受到驚嚇而哭泣。
根據列車長巡檢儀拍下畫面，王某某用手機拍攝楊某某的隨行兒童，並稱：「小朋友長這個樣子，你看啊，長這個樣子。」楊某某阻擋王某某拍攝，矛盾升級，期間情緒激動：「這是小朋友，你在錄他視頻？」
掌摑事件的關注點之一，王某某多次用髒話辱罵楊某某，並且3次掌摑中有2次是她打了楊某某。
雙方部分吵罵對話如下：
楊某某同行男子：真是給成都人丟臉，曉得不。
王某某：老子不是成都的。
楊某某同行男子：你不配當成都人。
王某某：傻Ｘ。
楊某某：你再說句髒話。
王某某：傻Ｘ傻Ｘ傻Ｘ，罵的就是傻Ｘ。
楊某某：傻Ｘ才說這種話。
王某某：對呀，這才是傻Ｘ。
列車長巡檢儀視頻，此時，楊某某向王某某表示道歉，要求到餐車席去解決問題，王某某拒絕，並辱罵楊某某導致矛盾再次升級。
楊某某：我們小孩影響到了她，我現在給她道歉，對不起，我小孩影響到了你了。
王某某：來，我錄像。
楊某某：不要錄我，你有執法權嗎？錄我幹什麼？
王某某：錄像是需要執法權嗎？
楊某某：當然了，你破壞我肖像權。
王某某：就是錄你，怎麼樣，在錄你怎麼樣。
楊某某：錄，我摔你手機。
王某某：摔，摔了要賠的。
列車工作人員：就不要錄了，就不要用手機來錄了，就說這個事情，大家都是出門在外，都是相互理解一下，然後這邊就是做一個調解。
楊某某：我給她說，我小孩子剛才影響到了她，我跟她正式地道了歉。
列車工作人員：相互道歉可以嗎？
王某某：我剛才道過了。
楊某某：對呀，給我小孩道歉呀，你作為一個成年人，請你給我小孩子道歉。
王某某：我剛才道過了呀。
楊某某：你什麼時候道過的啊。
王某某：我剛才道過了，你自己沒有聽到。
楊某某：我當然沒聽到了。
王某某：沒聽到，關我*事。
楊某某同行女子：你能不能有點素質，我們已經給你道過歉了，如果小孩影響到你了，你怎麼說話還帶巴字，還帶髒話呢你？
王某某：我剛才說什麼髒話了？
楊某某同行女子：你當然說髒話了，這麼多人都聽見了。
楊某某：沒關係，別當我小孩說，會給他有影響的，我們到前面去說，到你們到辦公室去說。道歉。
列車工作人員：我們要不去吧檯那吧。
王某某：這是我的位置，我不去，有本事就下車，然後告我，起訴我，咱們一起走司法程序，我ok的。
楊某某：我憑什麼跟你走啊。
王某某：你不走就不走啊。
楊某某：你為什麼不跟我走呀。
王某某：我憑什麼要跟你走啊。
楊某某：那我憑什麼跟你走啊。
王某某：傻Ｘ。
楊某某同行女子：你能不要再罵人嗎？你怎麼張口一個罵人，閉口一個傻Ｘ。
楊某某：你再說一遍。
王某某：傻Ｘ
警方在此事上認定雙方均存在「毆打他人的違法行為」，通報沒有出現「互毆」字眼。處理結果是對楊某某罰款500元，對王某某罰款200元。就目前來看，事件中的雙方都需要為自己的行為承擔一定的責任。
如何區分正當防衛與「互毆」？
中國青年報引據內地刑法規定，正當防衛是指為了使國家、公共利益，本人或者他人的人身、財產和其他權利免受正在進行的不法侵害，而採取的制止不法侵害的行為。對不法侵害人造成損害的，不負刑事責任。通常認為，構成正當防衛需滿足起因條件、時間條件、主觀條件、對像條件、限度條件等五個條件。民法典也明確規定，「因正當防衛造成損害的，不承擔民事責任」。
事實上，「互毆泛化」問題存在良久，儘管理論與實務界作出了諸多改變的努力，將案件認定為互毆而否定正當防衛仍是司法實踐的慣常做法。對此，今年3月，最高檢與公安部聯合印發《關於依法妥善辦理輕傷害案件的指導意見》，作出了進一步規定。
《意見》明確提出「準確區分正當防衛與互毆型故意傷害」，並指出，「因瑣事發生爭執，雙方均不能保持克制而引發打鬥，對於過錯的一方先動手且手段明顯過激，或者一方先動手，在對方努力避免衝突的情況下仍繼續侵害，還擊一方造成對方傷害的，一般應當認定為正當防衛」，「要堅持主客觀相統一的原則，綜合考察案發起因、對衝突升級是否有過錯、是否使用或者準備使用凶器、是否採用明顯不相當的暴力、是否糾集他人參與打鬥等客觀情節，準確判斷犯罪嫌疑人的主觀意圖和行為性質。」
---
《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ
最新回應