牙醫7年前涉無牌集資炒鋪罪脫律政司提案件呈述上訴 上訴庭半年內頒書面判詞

恒健牙科前行政總裁兼執業牙醫冼仲彥及其公司，涉在未獲證監會發牌下，招攬逾60人集資投資物業「摸貨」，買賣16個鋪位從中獲利逾3,000萬元，7年前被裁定經營受規管活動業務等四罪罪脫。律政司提出案件呈述上訴，希望上訴庭釐清原審法官的裁定是否正確。上訴庭聽畢雙方陳詞後需時考慮，將於半年內頒布書面判詞，而有關結果主要澄清法律問題，不會影響無罪裁決。

時任區域法院法官陳仲衡裁定涉案負責16項物業投資的空殼公司為私人公司，投資者在集資投資物業計畫中買入的是公司股份而非證券，故並不是《證券及期貨條例》中所指的「受規管活動的業務」，裁定冼仲彥及其經營的公司IPFUND Asset Management Limited（下稱IPFUND）4項無牌經營受規管活動罪名全不成立。

律政司希望上訴庭裁定原審法官陳仲衡下列裁斷是否正確，（1）涉案購買16項物業的空殼公司是私人公司，（2）投資者購入的權益是空殼公司股份，（3）空殼公司的股份都是條例所豁免的「私人公司股份」，（4）投資者於空殼公司的股份不屬於集體投資計劃中的權益，（5）IPFUND營辦的投資項目不是證劵交易，（6）冼仲彥及IPFUND罪名不成立。

律政司表示投資者獲安排購買物業後，只想在交易日前變賣物業並獲得利潤，目的並非購買空殼公司股份，只是他們如未能在交易日前變賣物業，便需申請按揭貸款，簽署協議找他人以信託形式持有空殼公司股份。

冼一方則指，證據顯示投資者實際購入的權益是私人公司股份，但同意投資者購入物業後希望盡快賣出物業，盡可能不想申請按揭，找他人以信托形式代為以公司股份持有物業，令風險增加。

法庭記者：劉曉曦

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ