馬家健冤案｜師爺陳強利認串謀妨礙司法公正罪 押9月中判刑

25歲青年馬家健原被控企圖販毒罪成、判囚23年，服刑5年後上訴得直獲撤罪，律師行「師爺」陳強利遭揭發游說馬認罪。陳強利今（24日）在區域法院、法官張潔宜席前承認一項串謀妨礙司法公正罪，續須還押至9月14日判刑。

60歲被告陳強利、報稱退休人士，承認於2017年1月27日至2017年11月21日期間在香港，一同串謀和與馬家健及其他人串謀妨礙司法公正，即關於香港海關案件編號CID/2/104/16的刑事案件：虛假地表示洪智謙從沒要求馬家健收取包裹、及陳述洪智謙並不涉案。

案情指，馬家健於2013年認識洪智謙。馬在2016年同意借出住址給洪收取包裹，同年10月，馬收到洪通知包裹將送達，及後依洪的指示，將領取郵件通知卡轉交給洪的朋友。同年11月，馬被海關拘捕，馬此時才得悉包裹內藏危險藥物，馬在警誡下將上述按洪的指示收取並轉交郵卡一事說出。馬及洪被控販運危險藥物罪，馬於同年11月5日提堂後一直還柙。

陳強利被警方帶署調查。資料圖片

2017年1月27日，馬在西九龍裁判法院應訊前，於法院地牢與自稱鍾卓生律師行刑事訴訟部主管的被告陳強利、大律師張曉惠及一名女文員會面，期間被告聲稱由馬的父親聘請，雖然馬本人從沒有延聘任何私人律師，但他相信被告說法，並簽下授權書及正式延聘鍾卓生律師行為其法律代表。

同年3月3日，馬再次在應訊前與被告等3人會面，被告表示馬的案件沒有可爭辯性，沒有機會罪名不成立，相反洪有機會辯護成功。被告向馬出示一份聲明書，建議馬考慮認罪，及指認罪可以獲得減刑，更提出「一招一放」，即假如馬認罪、洪會獲釋，在案中牽連洪對馬沒有好處，如果馬自己一人承擔案件刑責，案情嚴重性會較輕，有機會輕判。

馬表示不想認罪和被判監。被告卻指案件已發展到這地步，著馬自己考慮清楚。馬最終簽署聲明書，該聲明書指馬決定認罪，但該認罪決定必需要在控方不提出證據起訴洪的情況下才有效。第一被告取走該聲明書，及指會安排馬在監禁期間錄取口供。

馬其後又在於壁屋懲教所與張和一名男律師會面，並依張的指示抄寫文件內容，表示自願指示鍾卓生律師行向律政司及海關要求提供補充證供，澄清沒有受任何人指示接收包裹。張將手寫指示帶走，她後來向控方發信作答辯商討，指若控方撤銷針對洪的控罪，馬將會認罪。

被告、張和女文員在同年3月17日再與馬會面。被告將一頁「講稿」交給馬，內容大意為馬早前在口供表示由洪指使收取包裹，是因為洪欠馬錢，而馬實際上是按「強哥」指示收取藏有危險藥物的包裹，以賺取酬勞。被告指示馬記下其内容，如果海關再次錄取口供，馬可以根據講稿作供。控方當日在庭上將控罪修訂為只控告馬。

馬後來轉介東區裁判法院進行4次提訊其中在2017年6月5日，馬簽署聲明書，指決定承認販運罪及同意控方案情；由當日起，馬由張和丘煥法律師事務所代表。同年8月28日，被告再次要求馬簽署聲明書，指決定認罪，但該決定必需在控方不起訴洪的前提下才有效。裁判官同日下令將馬交付高院原訟法庭判處。

同年11月21日，馬在原訟法庭申請撤回認罪答辯，並取消對丘煥法律師事務所的延聘。但馬在2019年4月經審訊後，由陪審團以5比2裁定1項企圖販運危險藥物罪成。直至2021年7月22日，上訴庭才判處馬的定罪上訴得直，撤銷定罪及擱置刑罰。

控方今天透露，被告曾在多間律師行任職，包括上述鍾卓生律師行和丘煥法律師事務所，而被告育有1子1女、但已離婚，被告有15項刑事定罪紀錄，其中8項與不誠實相關，當中包括搶劫和入屋犯法罪等。

辯方大律師陳偉彥求情時，指被告行為沒有對該販毒案造成實質影響，尤其控方確認撤回針對洪的控罪與馬無關，而馬亦是經陪審團審訊後裁定罪成，也沒有證據顯示被告為案中主腦。

辯方又指被告年屆60歲，是一名長期病患，身體有多處疾病，當中最嚴重者為缺血性心臟病，他在這次事件後已打算完全退休，故重犯風險低，而被告已還柙約2年，他已深切反省，被告及早認罪亦反映悔意，望法庭輕判。

同案被告33歲大律師張曉惠，則早前已表示擬不認罪，排期10月5日受審。
 

法庭記者：王仁昌

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ