終院裁定海外同性婚姻終極上訴案部分得直 學者指民事結合屬可替代方法

終審法院今裁定港府沒有提供其他方法在法律上承認同性伴侶關係的做法屬違憲，此聲明將暫緩兩年才生效。婚姻平權協會今午會見傳媒回應終院裁決，大律師馬亞山表示是次判決雖然沒有認可同性婚姻或承認海外同性婚姻，但要求政府需在兩年內提出承認同性伴侶關係的方法，以保障同性伴侶的權利，糾正此法律錯誤，否則法庭在兩年後便會發聲明指港府違憲。 

大律師馬亞山指法庭給予政府廣泛的酌情權，去考慮同性伴侶關係獲承認後所獲的權利，是否與異性婚姻的權利相同，但最公平的做法是承認同性伴侶關係後，可與異性婚姻所獲的權利相同。馬亞山指如港府日後如果提供民事結合或註冊伴侶關係等替代途徑，去承認同性伴侶關係，異性伴侶或會認為同性伴侶不用結婚亦可承認伴侶關係，而他們如不結婚則不獲承認關係，屬於不公平待遇，法庭或許也需為異性伴侶提供替代途徑去承認伴侶關係，但此等情況則變相阻止異性或同性伴侶結婚。 

婚姻平權協會回應終審法院的裁決。蘇正謙攝

梁苡珊指判決對香港整體社會是重要的勝利。蘇正謙攝

孫耀東認為承認同性伴侶關係的替代方法可以是民事結合。蘇正謙攝

大律師馬亞山。蘇正謙攝

同性伴侶代表周英燫對判決感到喜出望外。蘇正謙攝

馬亞山提到本案與過往案例不同的是，之前的上訴人實際上獲得不公平待遇後，法庭才會就該不公平待遇作出裁決，本案則直接指出同性伴侶應獲得公平對待。另外，法庭現時要求上訴方及政府方在三星期內，向法庭提交書面陳詞以討論本案的解決方法，建議他們可以參考英國的做法。 

香港中文大學孫耀東教授指他多年來進行性小眾研究，發現如同性伴侶沒有獲得法律承認並面對生老病死時會產生不同問題，是次判決對亞洲的LGBT＋平權來說也是重要的一步，但失望的是終院最終仍沒有承認同性婚姻。而從過往電話抽樣調查所知，香港市民對同性婚姻的支持率不斷上升，2013年支持率是38%，2023年支持率已增長至60%，18至34歲的受訪者中更有八成二人士支持同性婚姻，可見支持聲音比大家想像中多。 

孫耀東教授認為，承認同性伴侶關係的替代方法可以是民事結合，英國則強調民事結合與同性婚姻沒有差別對待。然而，是次判決有關向同性伴侶提供替代框架以獲得承認關係的內容，以及所涉的核心權利仍有得商榷，有待當局探討。 

同性伴侶代表周英燫（Travis，48歲）對是次判決感到喜出望外，令他既開心又鼓舞，並令他認真思考可與同性伴侶長遠地留在香港生活，日後對同性伴侶的權利也有進一步保障，同性伴侶亦可受到更多尊重。Travis堅持會與同性伴侶結婚，亦曾計劃在海外結婚，若日後同性婚姻合法化，他們希望在他們土生土長的香港度過其生老病死，並爭取到與異性伴侶一樣的權利。 

婚姻平權協會代表梁苡珊另表示，是次判決對香港整體社會是重要的勝利，亦明確指出香港法律必須保障及尊重同性伴侶，標誌着香港社會為平等的愛和更和諧的社會邁進一大步。 

---          

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ