外賣員為還柙人士冒簽 被控串謀製造虛假文書監禁2個月

64歲女子與33歲外賣員於今年3月為兩名還押男子冒簽傳訊令狀，4人被控串謀製造虛假文書，繼涉事女子被判囚5個月後，外賣員今亦於西九龍法院認罪，香淑嫻署理主任裁判官判處被告入獄2個月，案中另2名還柙男子不認罪，其中1人更在庭上高呼表示「被害變被告」，2人的案件訂於11月22日作審前覆核。

被告依次為顏學健（33歲，外賣員）、張家俊（33歲，無業）及何卓為（39歲，無業）。兩項「串謀製造虛假文書」控罪指，顏及張於2023年3月1日至3月6日，在香港一起串謀製造虛假文書，即1份有虛假簽署的傳訊令狀，意圖由其本人或他人藉使用該文書而誘使另1人接受該文書為真文書，並因接受該文書為真文書而作出或不作某些作為，以致對該另1人或其他人不利；何另於或約於2023年3月6日，在香港串謀製造虛假文書，即1份有虛假簽署的傳訊令狀。

案情指，張還柙於荔枝角收押所期間，欲入稟向警務處索償，指曾被警員毆打，當顏探望張時，張表示因時間限制，故明確請求顏幫助冒簽傳訊令狀，稱「出面啲人都唔知我簽名點樣」、「總之A潦草」、「邊個得閒幫我潦」，顏後來與同案女被告商討後跟進相關冒簽事宜。顏同意案情並認罪。

辯方求情時指，在被告哥哥和朋友的求情信中，均提到被告「無私、樂於助人」，辯方指此為被告干犯本案最大原因，而冒簽一事被告從中並無獲得任何利益，續指被告有悔意並知道行為愚蠢。

香官判刑時指本案冒簽會誤導警方、又會令法庭接納傳訊令簽名為本人，認為監禁是唯一選項，香官考慮被告認罪決定判囚2個月。而另外2名被告張和何不認罪，將於11月22日作審前覆核，2人因另案續還柙。

同案被告林明儀（64歲，退休人士）早前承認「串謀製造虛假文書」及1項「作出一項或一連串傾向並意圖妨礙司法公正的作為」兩罪被判囚5個月。

法庭記者：蘇芷榆

---

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ