男子涉代收穿山甲鱗包裹2罪成 官明言同類案中數量最多 料量刑最少4年

一對男女被指於2018年至2019年間代收22個進口包裹，內疑有440公斤穿山甲鱗，兩人被海關起訴串謀進口瀕危物種標本等罪，審訊後男被告今於區域法院被裁定罪名成立，而女被告則罪脫。法官李慶年明言，本案為有史以來進口穿山甲案例中數量最多，估計量刑不少於4年監禁，押後案件至2月28日作求情，男被告還柙候懲。

法官李慶年裁決指，男被告洪恩典報稱該案貨品是睫毛膏，更借出地址收取包裹；惟其手機在案發前一個月已存有穿山甲相片，寄貨人更於微信對尤指「寄一點點先試一下」，又提醒到貨後要把門鎖起來，李官認為兩者並非巧合，洪必然清楚貨物正是穿山甲鱗片。李官續指，3批貨物均以相同的形式運送，逐步把貨物從馬來西亞運進香港，再集運到指定的便利店或報紙檔，最後指示女被告黃葱美送到看似劏房單位儲存。

李官另指，黃葱美的教育程度低，在庭上的證供有點笨拙，但就案件重點上的說法貫徹始終。黃並無與寄貨人有任何訊息來往，而當洪向其提及酬勞時，黃稱「有賺沒有賺也沒有關係，最緊要不太重、搬得起」。加上黃並無足夠的語言能力理解提貨單或送貨單的内容，不排除她只是出於幫助當時患有腳患、沒有工作的同鄉洪恩典取貨，對運送的是穿山甲鱗片毫不知情，終裁定黃罪名不成立。

洪恩典代表大律師馮振華求情指，被告初犯，健康狀況不佳，加上被告由2018年案發至2022年才正式檢控，認為出現了檢控延誤的狀況，望法庭能酌情判刑。

兩被告為現年53歲洪恩典及55歲黃葱美，他們被控串謀在沒有按照香港法例第586章第5(1)條的規定下進口附錄I瀕危物種的標本罪，洪另被控管有瀕危物種標本罪。

控方開案陳詞指，指海關人員於2018年12月至2019年1月期間，共檢獲4批申報為「睫毛膏」、從馬來西亞砂拉越州詩巫市發貨的包裹，但當中卻藏有穿山甲鳞的物體，送遞地址為達誠報社及土瓜灣某便利店，收貨人為洪恩典。2019年1月2日，2名被告先後領取共6個包裹後被捕，後發現益豐大廈一個單位內有6個含穿山甲鱗包裹。

案件編號：DCCC 764/2022

法庭記者：廖凱霖

---

《星島申訴王》已推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF

《星島頭條》APP經已推出最新版本，請立即更新，瀏覽更精彩內容：https://bit.ly/3yLrgYZ