議員質疑銀髮政策欠長遠規劃 政府：各年齡層需要有所不同

本港人口持續高齡化，聯合國預測在2050年香港將成為全球人口老化程度最高的城市，當中逾四成人口為65歲或以上，居家安老成為社會重大挑戰。有議員關注當局推行政策欠缺長遠規劃，建議當局進行優化。勞工及福利局副局長何啟明今日（8日）出席立法會福利事務委員會會議時表示，當局已在2017年公布《安老服務計劃方案》，故有關質疑當局沒有規劃的說法並不成立。

狄志遠認為，當局推行銀髮政策欠缺長遠規劃，指「口號多於實際」。資料圖片

何啟明表示，當局已在2017年公布《安老服務計劃方案》，故有關質疑當局沒有規劃的說法並不成立。資料圖片

江玉歡問及當局，會否參考其他的地方做法﹐興建「老人村」或一些老人和青年一起合住的住所。資料圖片

何啟明表示，本港推行居家安老的方向，主要是希望長者返回其原本的生活模式，政府加以輔助。資料圖片

至於會否興建「老人村」，他指有部分青年宿舍有性質類似的工作，當局未來會參考有關意見加以研究。資料圖片

各年齡層需要不同 難一站式完成

社福界議員狄志遠表示，支持政府推動居家安老的方向，惟他認為當局推行銀髮政策欠缺長遠規劃，指「口號多於實際」，舉例指當長者無人暫託的時候，就增加暫託服務；當照顧者照顧長者有困難，就增加熱線提供支援，認為當局大多以「修修補補、見步行步」的形式推行政策。

狄志遠又指，本港已推動樂齡科技已十多年，但不見家中長者有這些所謂科技產品，從而提升生活水平，加強居家安老的安全性和照顧性。他認為當局未來應訂立全面策略，檢視現有的老人服務並進行整合，並以「一站式」的服務重組，避免長者出現「撲嚟撲去」的情況。

何啟明表示，當局已在2017年公布《安老服務計劃方案》，故有關質疑當局沒有規劃的說法並不成立。他明白議員冀有一個地方，可以滿足「青老」、「中老」至「老老」的需要，但他指各個年齡層的需要有所不同，舉例指一名剛取得長者卡的長者，身體仍有活力在社區進行不同活動，但亦有較年老的長者需要醫療上配套加以協助，故對此感到存疑「有無可能一個地方做到哂？」

會加以研究是否興建「老人村」

委員會副主席、選委界議員江玉歡表示，本港應釐定居家安老的方向，以澳洲及加拿大兩國政策為例，指澳洲的政策強調安全、舒適；加拿大的政策更要照顧他們的社交需要，問及當局長遠而言，會否參考其他的地方做法，興建「老人村」或一些老人和青年一起合住的住所，從而鼓勵年輕人以無償居住的方式，做義工照顧一些無疾病的老年人。

何啟明表示，本港推行居家安老的方向，主要是希望長者返回其原本的生活模式，政府加以輔助，至於會否興建「老人村」，他指有部分青年宿舍有性質類似的工作，當局未來會參考有關意見加以研究。
    
記者：黃子龍