中文大學校長段崇智今年1月辭任，任期至2025年1月，但圍繞段崇智的中大校政事件仍有餘波。中大校董會昨討論校方於2022年私自更換校徽事件的調查結果，會上通過4項決議，包括對大學管理層更改校徽項目出現誤判，尤其是繞過校董會決定表示失望；對管理層未充分配合校董會檢討事件表示不能接受；段崇智前年10月已稱作為項目的最高領導，為事件「負上整體責任」等，並首次透露修改校徽開支約400萬元。

查逸超（右）對大學管理層推行更改校徽項目過程中出現誤判，尤其是決定繞過大學校董會及未有與持份者作充分諮詢感到失望。葉偉豪攝

2022年中大推出新校徽，分為正式和簡化版，引起爭議。中大網頁截圖

中大。資料圖片

 

3名身兼中大校董的立法會議員，包括張宇人（中）、鄧家彪（左）及劉國勳（右）。資料圖片

立法會去年三讀通過《2023年香港中文大學（修訂）條例草案》。陳極彰攝

中大校長段崇智。（資料圖片）

議員校董批未交代如何負責

不過，段崇智已辭職並快將離開中大，究竟如何為事件負責？校董會主席查逸超會後僅稱，不同管理層有不同責任及角色，因涉及人事問題，不便回應。議員校董劉國勳認為，既然段崇智表明會負責，應公開交代有關款項去向及如何承擔責任，最後卻以出差為由缺席今次會議，令人失望，並點名指當日有份執行的協理副校長、已轉到中大深圳分校的金江仍須負責。

有中大人士則指，當初校董會決定徹查事件，聘請獨立顧問檢視，經過19個月調查、來來回回要求相關人士回應，得出調查結果後應向公眾清楚交代，避免外界胡亂猜測。該人相信事件將告一段落，希望大家「向前看」，又指實際上難向校長「問責」，400萬元開支亦覆水難收，「顧問費已經畀咗，人哋亦有做嘢，點追得返？」

今次更換校徽風波，大學管理層繞過校董會決定固然匪夷所思，事後校董會多次向校方索取換校徽詳情，包括開支、誰人決定等，一直不得要領，亦令校董會相當惱火，質疑段崇智為首的管理層閉門造車，最後要靠校董會委任獨立會計師行多方面調查，才得知開支達400萬元。

400萬開支「止血」 否則更多公帑「倒落海」

有中大校董說，花費400萬是否值得見仁見智，但關鍵是程序問題，應事前諮詢校董會，增加透明度。劉國勳昨透露校方為改校徽項目分兩期批出預算開支約1780萬元，有校董說完全不知情，幸好兩年前果斷「止血」，否則只會令更多公帑「倒落海」。亦有知情人士指，查逸超昨日說法已相當「客氣」，因400多萬元只是指直接與更換校徽相關，未計其他周邊支出，「而且所謂400幾萬，其實係『四百到尾』」。

換校徽事件爆出前，段崇智本身已因為修例風波期間言行等身處政治風眼，校徽事件則凸顯校內管治問題，以校長為首的管理層可繞過校董會決定重要事項，有中大人士指，今次事件再次反映改組校董會的必要性。

段崇智昨未有參與校董會會議，亦未如以往透過視像參加，查逸超更稱曾勸對方押後出差但不果。有校董就批評段崇智多次缺席重要場合，總是巧合地有事或病倒，質疑是否刻意「潛水」。段上月曾出席會議並口頭回應，據聞他對事件有不同於校董會的意見，而校董會昨日決議中，未有指大學管理層在修改校徽一事上違反中大相關條例，而是用上「出現誤判」的字眼。

聶風