金毛犬撲41歲孕婦害試管3年胎流產 狗主被判賠9萬元

內地再有飼主未為狗隻牽繩遭重罰事件。上海有經3年人工受孕始成功懷上試管B的孕婦，遭一隻未牽繩的金毛犬撲嚇，導致流產。法院審訊後判狗主要為事件賠償9萬人民幣。

相關新聞:
遛狗不栓繩嚇壞小童　上海狗主反問「為何不把小孩拴起來？」︱有片
愛犬被罵「畜牲」嬲爆 內地女迫大媽向狗道歉
杭州無繩寵物狗嚇喊細路女 火爆阿爺監生掟死毛孩出氣

據澎湃新聞報道，案中41歲女事主，經過3年努力才在人工受孕的幫助，才成功懷上試管嬰兒。但在懷孕4個月時，女事主在前往拿快遞的路上，被鄰居未牽繩的金毛犬撲過來，令她本能急速後退，導致閃到腰。

案中原告經過3年努力，才在人工受孕幫助下懷上胎兒。示意圖

法院認為案中金毛犬撲向懷孕原告，狗主要為事件負上賠償責任。

中金毛犬撲向懷孕原告，狗主要為事件負上賠償責任。示意圖

內地的狗主如未為狗隻牽繩，如導致民眾受傷，隨時面臨重罰。

內地的狗主如未為狗隻牽繩，如導致民眾受傷，隨時面臨重罰。

女事主受驚後因為肚痛，立刻報警和就醫。女事主翌日流產，留醫5日。

女事主出院後向涉事鄰居提出起訴，索賠醫藥費、鑑定費、營養費、護理費、誤工費、交通費、試管費用、精神損害撫慰金、律師費等總計為12萬餘元，後來金額同意改為9萬元。

上海浦東法院審理後，認為事件中的狗主李伯（化名）違反管理規定，未對其飼養的狗拴繩子，是違法行為，具有主觀過錯。對懷胎15週的孕婦而言，適量走動屬於日常合理行為，原告在受驚嚇後當日就醫，次日早晨經檢查已胎死宮內，法院認為原告因被狗驚嚇致其流產，具有高度蓋然性，故法院認定原告受到的損害與被告狗主未拴狗繩的違法行為間存在因果關係，被告應對原告損失承擔侵權責任。

最終，法院一審判決被告狗主應於判決生效之日起十日內賠償原告損失9萬元。