【佔旺案】涉藐視法庭違反禁令 五被告裁定罪成

2014年佔領運動中，多名人士於旺角佔領區清場期間，涉嫌未按法庭臨時禁令離開而被警方拘捕，並遭律政司控告刑事藐視法庭，其中5名答辯人否認罪責及繼續抗辯。高等法院法官今頒下判詞，裁定全部罪成。

5名答辯人分別為蕭雲龍、文伙安、翁耀聲、陳柏陶及劉鐵民，被指於2014年11月25日在旺角亞皆老街阻礙警方及執達主任清場，涉嫌違反法庭禁令。

法官陳慶偉於判詞中指，蕭雲龍早前辯稱當日只是以紀錄者身份在場拍攝，並無參與任何形式的示威。然而陳官認為警方及執達吏等已多次作岀呼籲，惟在最後5次呼籲時，蕭仍站於路障前。因此毫無疑問地，蕭是完全察覺到相關呼籲內容，以及知道有離開現場的需要。加上，影片中亦可看到蕭於最後一分鐘依然沒有離開的意圖，並欲以抗爭者及見證人的身份紀錄事件。

至於文伙安，陳官指警方發岀警告後，在文身邊的部分抗爭者已離開，但文卻走往警察防線前，並背向警員，顯示岀其藐視，即使給予他多次離開，但文顯然沒有離開的意圖。

陳官另指翁耀聲當日站近執達吏及警員，並手持擴音器協助他人向群罪作廣播，而他身穿印有「寧鳴而死，不默而生」字句的衣服，亦顯示他有參與行動的意圖。

陳官又提到，陳柏陶案發時戴上黑色頭盔及用黃色頸巾蓋面等，其裝備也證明他欲留在現場，而且他即使有多次機會但卻未有離開。他又直言不相信劉鐵民作供時道岀真相，並拒絕接納其證供。儘管他未必是粗暴的抗爭者，但其參與並非表面。

陳官表示經考慮各答辯人的個別情況，最終裁定各人刑事藐視法庭的罪名成立。

法庭記者：陳詠詩