【預算案】經民聯呻中產「粒糖細好多」 工聯會黃國健：如雞肋

各大政黨對新一份《財政預算案》均有不同意見。經民聯林健鋒認為，今次《預算案》未有措施針對中產，「粒糖細好多」，對中產來說並不公平。盧偉國則提到，土地短缺問題嚴重，港府未有考慮發展郊野公園邊陲及收回高球場，做法有如向民粹主義低頭。吳永嘉則歡迎政府撥款再工業化，惟期望盡快提出藍圖。他們建議政府應考慮重建市區公屋，同時認為港府在置業方面應放寬按揭成數，勞工市場則應更多輸入外勞。

工聯會黃國健則形容《預算案》為雞肋，「有雞無肉食」，何啟明批評，勞工議題在《預算案》中完全欠奉。郭偉強則提到，雖然港府願意設立20億元作為過渡性房屋基金，但相關金額是用來建屋或是租屋等則完全未有提及，期望當局公布更多。

公民黨黨魁楊岳橋批評，《預算案》是「有遠景冇對策」，不少分析均是老生常談。面對全球經濟氣氛不明朗，楊岳橋認為政府只是提到在海外設立經貿辦，但就未有提及有甚麼政策幫助港企，黨友郭榮鏗建議，港府應加入跨太平洋協定（TPP）增加更多商機。另外，本身為醫生的郭家麒提到，《預算案》撥款只增加高級職位，並非前線，形容做法於事無補。公民黨表明現階段不會支持《預算案》，將對《預算案》提出修訂。

自由黨指《預算案》「四平八穩、方向正確」，只是政府前一直強調「撐企業、保就業」，令商界有過高期望。新民黨主席葉劉淑儀認為《預算案》內容無大驚喜，兼落墨零碎，但稱讚撥款200億元購置60個物業設立社福設施是好事。民建聯指批評《預算案》在關顧民生上有所不足，但於發展產業上做得不錯。

工黨張超雄指出，《預算案》公布擬撥款200億元購置60個物業設立社福設施，並無經立法會討論或公眾諮詢，擔心市場托價。社福界邵家臻則肯定當中提出的中學推行一校兩社工措施。

另外，民建聯立法會議員蔣麗芸認為，政府增撥4億元經常資助供醫管局擴闊藥物名冊，以納入更多藥物是好事，但數目太少。而增加這4億元外，藥物總開支僅得60億元，藥物總開支不足總撥款一成，較去年醫管局用藥開支66.6億元，佔醫管局總開支約10.38%為少。她指，政府增加藥物開支是救命之舉，批評財爺的撥款是玩數字遊戲，明加實減，直斥「簡直是涼薄」。至於額外提供7億元經常資助作醫管局增聘人手之用，此舉亦只是「塘水滾塘魚」之舉，在無放寬港人海外醫生等外援免試返港執業下，無助大幅增加醫生數目，難以降低公院醫生的工作量。