被指女途人面前自瀆罪成 男子不服上訴得直脫罪　

經營瓷磚生意的男子被指前年1月在放狗女途人面前自瀆，事後在裁判法院被裁定「作出有違公德行為」罪與「在公眾地方作出猥褻行為」罪成立，被判處120小時社會服務令。男子不服上訴。高等法院今午頒布判詞，裁定男子上訴得直，定罪刑罰撤銷。法官質疑女途人與男朋友證供有出入，又形容女途人男友「費神費力」以拍攝「真人騷」方式追捕疑人，卻無上前逮住他，做法異於尋常。

案發於2017年1月16日晚上，女事主與男朋友在油塘邨貴塘樓地下平台放狗，期間後者往便利店購物，留下女事主在平台。上訴人譚德昭被指走近女事主前說「你好靚」後，發笑自瀆約半分鐘。女事主的男朋友收到電話後趕回現場向上訴人對質，上訴人倉皇逃走，前者則尾隨以手機拍攝。警方接報後到場拘捕上訴人。

高院暫委法官林嘉欣直言，女事主男朋友眼見冒犯自己女友的混蛋正急步離開，「就算不喊打那混蛋，也會三步併作兩步，趕快上前逮住他」，而非尾隨拍攝辱罵。何況女事主以電話向男朋友求救，後者趕到現場時疑人仍未穿褲，2人卻都無想到用手機拍下一幀硬照將疑人繩之於法，女事主男朋友倒拍下疑人離開的過程，叫人困惑。

林官續指，女事主與男朋友的證詞互相矛盾。例如女事主稱男朋友得悉情況後約1、2分鐘返抵現場，男朋友的證人供詞卻指他離開34分鐘後才收到電話，故有理由質疑2人是否看見同一男子；女事主在Facebook上稱疑人「跑咗好遠」才被男朋友捉住，但她和男友均在庭上指疑人一直離他們不遠，法庭難以判斷哪一版本才準確。

法庭記者：黃梓生