一視同仁就是要醫生獲充分審視 林哲玄：醫委會只考慮保護病人

醫學會副會長林哲玄指，對醫生獲得執照是否「一視同仁」從來不應該是醫務委員會的考慮，考慮點從來只有保護病人。身兼醫委會委員的他又表示，醫生在全面註冊前的豁免實習機制，實習機制的原意是確保醫生有充足的臨床經驗讓他獨立執業時應付常見病、察覺急重病並施行急救。

在醫管局、衛生署或大學醫學院工作都是團隊工作、互相監督。兩大有不少教授以有限度註冊工作數十年，直到退休的也為數不少。有限度註冊與全面註冊的唯一具體分別就是後者容許醫生離開團隊私人執業，因此確保通過執照試的醫生的臨床經驗至為重要。

只在診所工作的醫生每天面對病人，難道他就不必懂得分辨心絞痛和胃酸倒流嗎？難道他就不必了解他大病初癒術後出院病人的覆診所需嗎？萬一有病人在他診所昏厥暈倒休克，難道他就不需要懂得急救嗎？這一切不正是公立醫院臨床工作（或等同）的經驗嗎？

不具備以上臨床經驗，或者該些經驗未被審核的醫生，市民放心嗎？假如醫委會批核上述經驗未被充分審視的醫生，算盡責了嗎？對市民能無愧嗎？

一個政策措施從來不是要方便哪一個部門的醫生讓他得到全面註冊。「一視同仁」就是要所有通過執照試的醫生都經過充分審視，確保他們都具備充足的臨床經驗照顧病人。