【曾蔭權案】代表律師指原審法官引導陪審團裁決有問題

前行政長官曾蔭權去年7月被上訴庭駁回其公職人員行為失當罪定罪上訴，但獲減刑至1年監禁，訟費亦獲減免至100萬元。他去年12月獲准就定罪向終審法院上訴，終審庭今早開庭審理。

終審庭去年12月批准曾蔭權就2項法律觀點爭議上訴。第一，原審法官就公職人員行為失當罪引導陪審團時，陪審團是否必須肯定曾蔭權不僅是故意不申報利益，更是知法犯法。第二，若陪審團不認為曾蔭權不申報利益屬貪污，他們衡量曾蔭權的行為是否嚴重至構成公職人員行為失當時，原審法官是否應提供更多協助。終審庭又接納曾蔭權以司法不公為由上訴。

代表曾蔭權的御用大律師Clare Montgomery陳辭指，原審法官引導陪審團考慮公職人員行為失當罪時，遺漏控罪中最重要的元素，即曾蔭權明知有責任要申報利益而故意不申報，導致陪審團未能掌握本案最核心的元素。

另外，原審法官未有著陪審團考慮曾蔭權如何理解其申報義務。從案例可見，一個公職人員因魯莽而遺漏申報不算行為失當，僅屬判斷錯誤；相反，若該名公職人員出於惡意、不誠實或貪污而不申報利益，便是違法。

曾蔭權今年1月15日刑滿出獄。

法庭記者：黃梓生、蕭文軒

建立時間：0913
更新時間：1105