譚紀豪 – 公共藝術 香港方程式：放大+複製+彩色+發光=公共藝術=打卡點｜圍爐談藝
2024-04-28 00:00 
某日我從觀塘駿業街《Walking East》雕塑起步，經「藍橋」去裕民坊凱匯，短短300米便路經三個大型藝術裝置。近年公共藝術越來越多，只要是較大型的新建築，總要放件藝術品「看門口」。
不過，公眾有時對公共藝術並不友善。如在紐約市，一個名為《Tilted Arc》的巨型裝置把廣場分割成兩邊，市民因要繞道而行不滿，最終藝術品被送到廢鐵廠處置。這麼說，最近東九文化中心的白色花海惹起爭議，當局將其換成彩色就化解了危機，算是最低代價了。
藝術創作講究自主性，藝術家創作過程擁有絕對的自由，不容任何人插手。偏偏公共藝術的對象是大眾，有時藝術家在輿論下不得不妥協，這是公共藝術長久以來的爭議。如果《Tilted Arc》把廣場一分為二完全出於藝術考量，卻因路人的不方便而遭扼殺，未免可惜。至於東九的白色花海，還未來得及了解創作概念，就被換上五彩（日夜都）繽紛，由市民與政府集體創作。
當公共藝術要公眾和委約方審批，還是藝術嗎？從近期最多人關注的幾個大型藝術裝置，我們得出了一條方程式：放大+複製+彩色+發光=公共藝術=打卡點。如果這幾個裝置受歡迎，相信會有更多同類的「藝術品」出現在維港兩岸，直至大眾麻木為止。
說到維港，難道就沒有人發現，她才是日夜都繽紛的最佳打卡景點？
文：譚紀豪 圖：作者提供
緊貼最新最快新聞資訊，請立即下載星島頭條App：https://bit.ly/3Q29Vow
《星島申訴王》已推出全新項目「區區有申訴」，並增設「我要讚佢」欄目，現誠邀市民投稿讚揚身邊好人好事，共建更有愛社區。立即「我要讚佢」︰ https://bit.ly/3uJ3yyF
最新回應